<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>司法公平 | 行业新闻_地产（点击查看更多）</title><description>搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产  零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）</description><link>https://dichan.hangyexinwen.com</link><item><title>⁣📰 论许家印的倒下文章以许家印案判决为切入，指出其因八项罪名被判无期，并处没收个人财产，恒大另受巨额罚金</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/9081</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/9081</guid><pubDate>Tue, 27 Oct 2026 10:01:48 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 论许家印的倒下&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;文章以许家印案判决为切入，指出其因八项罪名被判无期，并处没收个人财产，恒大另受巨额罚金。这不仅是个人覆灭，也折射地产黄金时代高杠杆扩张的违法底色。行贿拿地、造假融资、挪用预售款等做法，将风险转嫁给购房者、投资者和社会。&lt;br /&gt;文章强调，违规链条并非房企单方所能完成，部分公职人员及金融机构从业者也涉嫌提供便利、违规授信，应依法追责。司法不能只惩处资本方或树立个别典型，而须坚持法律面前人人平等，开展全行业、全链条清查，追究所有参与者责任，维护受害民众权益，并为行业发展划清红线。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%AE%B8%E5%AE%B6%E5%8D%B0%E6%A1%88&quot;&gt;#许家印案&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%9C%B0%E4%BA%A7%E4%B9%B1%E8%B1%A1&quot;&gt;#地产乱象&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%A8%E9%93%BE%E6%9D%A1%E8%BF%BD%E8%B4%A3&quot;&gt;#全链条追责&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%85%AC%E5%B9%B3&quot;&gt;#司法公平&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/416187.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 融创房地产集团再被执行 12.6 亿元，境内债务化解仍承压天眼查显示，10月22日至23日，融创房地产集团新增4条被执行人记录，执行标的合计超12.6亿元，案件由昆明市中院、西山区法院等受理</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/9053</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/9053</guid><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 08:05:45 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 融创房地产集团再被执行 12.6 亿元，境内债务化解仍承压&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;天眼查显示，10月22日至23日，融创房地产集团新增4条被执行人记录，执行标的合计超12.6亿元，案件由昆明市中院、西山区法院等受理。作为融创境内地产运营核心主体，该公司长期受债务及诉讼纠纷困扰，被执行、限高和终本案件较多。&lt;br /&gt;融创中国已推进境外债重组并持续落实保交付，但境内债务化解更复杂，金融借款、工程款等纠纷在多地引发司法执行。昆明此次新增的大额执行反映属地债权追偿仍在推进，或约束项目资产处置和资金调度。后续融创需盘活存量资产、协商债务方案，平衡多方诉求，能否减少新增执行仍待观察。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%9E%8D%E5%88%9B%E6%88%BF%E5%9C%B0%E4%BA%A7&quot;&gt;#融创房地产&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%89%A7%E8%A1%8C&quot;&gt;#司法执行&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%80%BA%E5%8A%A1%E9%87%8D%E7%BB%84&quot;&gt;#债务重组&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%80%BA%E5%8A%A1%E5%8C%96%E8%A7%A3&quot;&gt;#债务化解&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://news.10jqka.com.cn/20261026/c681077495.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 2025城市更新破局新路径 法拍市场如何撕开行业困局新口子深圳市龙玛地产80%股权在阿里资产挂牌拍卖，起拍价5065.8万元，原本10月拍卖因需核实资产情况而撤回，现重新挂牌</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8450</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8450</guid><pubDate>Thu, 24 Sep 2026 06:10:40 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 2025城市更新破局新路径 法拍市场如何撕开行业困局新口子&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;深圳市龙玛地产80%股权在阿里资产挂牌拍卖，起拍价5065.8万元，原本10月拍卖因需核实资产情况而撤回，现重新挂牌。这一股权涉及的三联地块位于龙华区，拟留用地住宅计容面积16.09万平方米，仍在整备期。由于股东债务问题及股权冻结，项目推进陷入僵局，后经司法拍卖成为处置遗留问题的常见路径。三联项目为土地整备利益统筹模式下的合作开发，龙玛地产仅持有留用地合作开发收益权，实际收益来自40%与河背股份公司分配的共享建筑面积。自2019年以来，锦嵩置业、文传地产与玉石物业间因合作解除及资金返还纠纷，法院介入并冻结相关股权及资产，导致项目前期投入无法收回，股权转让成为解决方案。近年来，类似项目通过司法拍卖清退风险股东、引入新主体，逐步恢复推进，但仍需新接盘方具备充足资金及时间来完成征拆、建设与回款，风险与成本并存。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%9F%8E%E5%B8%82%E6%9B%B4%E6%96%B0&quot;&gt;#城市更新&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%8B%8D%E5%8D%96&quot;&gt;#司法拍卖&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%82%A1%E6%9D%83%E5%86%BB%E7%BB%93&quot;&gt;#股权冻结&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%95%99%E7%94%A8%E5%9C%B0&quot;&gt;#留用地&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%94%B6%E7%9B%8A&quot;&gt;#开发收益&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://eu.36kr.com/zh/p/3996778401582982&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 上海平莘地产诉上海德颂健康房屋租赁纠纷案9月21日开庭 涉商事权责划分本案涉及上海平莘房地产开发有限公司与上海德颂健康科技有限公司之间的房屋租赁合同纠纷，二者就租赁关系中的权责划分及相关经济利益安排展开法律程序</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8329</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8329</guid><pubDate>Sun, 20 Sep 2026 23:25:45 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 上海平莘地产诉上海德颂健康房屋租赁纠纷案9月21日开庭 涉商事权责划分&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案涉及上海平莘房地产开发有限公司与上海德颂健康科技有限公司之间的房屋租赁合同纠纷，二者就租赁关系中的权责划分及相关经济利益安排展开法律程序。开庭信息显示，案件于2026年9月21日在上海市闵行区人民法院院部第三十四法庭公开开庭，案号为（2026）沪0112民初26149号，主审为张某，承办部门为民事审判庭。目前尚未披露具体的租赁标的金额等细节，法院将随着司法程序推进逐步明晰双方在租赁中的权利义务。相关企业背景显示，原告是大型房地产开发企业，注册资本为50000万元，股东为深圳市创吉投资管理有限公司；被告为微型科技企业，注册资本1500万元，股东主要为余志强与张和桂。总体来看，该纠纷属于企业经营中较常见的商事租赁纠纷，未来法院裁定将明确各方的租赁权责及相关经济利益的分配，对双方经营活动具有直接影响。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%95%86%E4%BA%8B%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#商事纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%88%BF%E5%B1%8B%E7%A7%9F%E8%B5%81&quot;&gt;#房屋租赁&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%BB%8F%E8%90%A5&quot;&gt;#企业经营&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%A8%8B%E5%BA%8F&quot;&gt;#司法程序&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%A7%9F%E8%B5%81%E6%9D%83%E8%B4%A3&quot;&gt;#租赁权责&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1078792548_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 王某某钱某某诉德佑地产中介合同纠纷案10月20日开庭 涉服务合规检视本案为一起中介合同纠纷，原告王某某、钱某某将德佑房地产经纪有限公司列为被告，案件将于2026年10月20日在上海市浦东新区人民法院开庭审理</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8308</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8308</guid><pubDate>Sat, 19 Sep 2026 23:05:40 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 王某某钱某某诉德佑地产中介合同纠纷案10月20日开庭 涉服务合规检视&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案为一起中介合同纠纷，原告王某某、钱某某将德佑房地产经纪有限公司列为被告，案件将于2026年10月20日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。开庭信息披露明确涉案事项涉及德佑中介服务的合规性梳理及品牌口碑维护，法院地点为金桥第五法庭，案号为（2026）沪0115民初73067号，由金桥人民法庭主审人陈某某承办，开庭类型为公开审理。目前尚未披露涉案金额，后续庭审及判决结果将直接影响房产中介领域的权责界定，并为行业规范合同履约流程提供公开的司法参考。德佑房地产经纪有限公司成立于2002年9月5日，法定代表人为黄月平，所属行业为房地产中介服务，注册资本与实缴资本均为5000万人民币，公司注册地址在上海市奉贤区。股东信息显示链家（天津）企业管理有限公司为唯一出资方，持股比例100%。此案的审理有望推动公司及全行业对中介服务合规流程的梳理与漏洞排查，提升行业的服务标准与口碑。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%AD%E4%BB%8B%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#中介纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%90%88%E8%A7%84%E6%A2%B3%E7%90%86&quot;&gt;#合规梳理&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E8%A7%84%E8%8C%83&quot;&gt;#行业规范&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%88%BF%E4%BA%A7%E4%B8%AD%E4%BB%8B&quot;&gt;#房产中介&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%8F%82%E8%80%83&quot;&gt;#司法参考&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1078383483_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 王某某钱某某诉德佑地产中介合同纠纷案10月20日开庭 涉服务合规检视近日，上海开庭公告信息显示，王某某、钱某某作为原告，将德佑房地产经纪有限公司列为被告，涉及一起中介合同纠纷案件，该案将于2026年10月20日9时在上海市浦东新区人民法院开庭审理</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8307</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8307</guid><pubDate>Sat, 19 Sep 2026 22:05:46 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 王某某钱某某诉德佑地产中介合同纠纷案10月20日开庭 涉服务合规检视&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;近日，上海开庭公告信息显示，王某某、钱某某作为原告，将德佑房地产经纪有限公司列为被告，涉及一起中介合同纠纷案件，该案将于2026年10月20日9时在上海市浦东新区人民法院开庭审理。本次涉诉事项将对德佑房地产经纪有限公司的相关中介服务合规性梳理及品牌口碑维护带来一定的检视影响。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原告/上诉人王某某、钱某某 被告/被上诉人德佑房地产经纪有限公司 案由中介合同纠纷 开庭时间2026-10-20 09:00:00 法院上海市浦东新区人民法院 法庭金桥第五法庭 案号（2026）沪0115民初73067号 承办部门金桥人民法庭 主审人陈某某 开庭类型开庭 本次公开的开庭信息指向德佑房地产经纪有限公司涉及的中介合同纠纷司法程序，该案件定于2026年10月20日正式开庭，目前暂未披露相关涉案标的金额细节，后续庭审过程及判决结果将直接关联涉事各方在房产中介服务环节的权责界定，也将为房产中介行业规范合同履约流程提供一则公开的司法参考案例。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;天眼查数据显示，德佑房地产经纪有限公司成立日期2002年9月5日，法定代表人为黄月平，所属行业为房地产中介服务，企业类型为有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)，企业规模为大型，参保人数1965人，注册资本5000万人民币，实缴资本5000万人民币，注册地址为上海市奉贤区新寺镇桥东新村33号。股东信息如下：股东名称持股比例认缴出资额（万元）认缴出资日期链家（天津）企业管理有限公司100%50002032-09-01综合点评 本次德佑作为被告的中介合同纠纷开庭公告，将倒逼公司梳理中介服务合规流程，排查合同履约潜在漏洞。作为头部房产中介机构，该案件后续判决既关乎自身品牌口碑维护，也将为全行业规范服务权责提供公开司法参考，推动行业合规水平提升。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A7%82%E5%AF%9F&quot;&gt;#司法观察&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%88%BF%E4%BA%A7%E4%B8%AD%E4%BB%8B&quot;&gt;#房产中介&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%90%88%E8%A7%84%E9%A3%8E%E6%8E%A7&quot;&gt;#合规风控&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%93%81%E7%89%8C%E5%BD%B1%E5%93%8D&quot;&gt;#品牌影响&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%AC%E5%BC%80%E5%88%A4%E4%BE%8B&quot;&gt;#公开判例&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-09-20/detail-inismern9513645.d.html?vt=4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 昔日重庆地产枭雄胜诉!对价“罗生门”拉锯五年落槌,光大控股被判赔18亿本案聚焦光大控股与英利国际置业及相关核心项目公司之间的股权转让纠纷，经历五年之久的诉讼与若干次重审</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/7531</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/7531</guid><pubDate>Sun, 23 Aug 2026 05:01:00 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 昔日重庆地产枭雄胜诉!对价“罗生门”拉锯五年落槌,光大控股被判赔18亿&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案聚焦光大控股与英利国际置业及相关核心项目公司之间的股权转让纠纷，经历五年之久的诉讼与若干次重审。法院最终判定光大控股应向方明支付股权转让本金13.67亿元，并自2019年4月起按年利率5%计算逾期损失，总息本息约18.78亿元，相关受理费与保全费约942.4万元由光大控股承担。法院同时明确被告方应承担共同偿债的主张全部被驳回，股权转让债务仅限光大控股单体承担，底层项目公司无需担责。这一结果延续了前期一审的核心逻辑，但本金数额有所调整。事件源自2014年的战略入股与2018–2019年的两笔股权交易，总对价约20亿元，后续因对价与实际支付存在分歧，引发多轮诉讼与重审。目前案件仍处于上诉期，尚未最终生效，后续处置方案尚不明确。英利系资产在重庆核心商圈拥有多处标志性项目，但经营基础长期承压，光大控股及其资产管理平台也因不良资产与估值波动承压，2026年上半年预计利润明显下滑，整体经营仍需关注。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%82%A1%E6%9D%83%E8%BD%AC%E8%AE%A9&quot;&gt;#股权转让&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%89%E5%A4%A7%E6%8E%A7%E8%82%A1&quot;&gt;#光大控股&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%8B%B1%E5%88%A9%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%BD%AE%E4%B8%9A&quot;&gt;#英利国际置业&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%88%A4%E5%86%B3&quot;&gt;#司法判决&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%8D%E8%89%AF%E8%B5%84%E4%BA%A7&quot;&gt;#不良资产&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;http://applocal.myzaker.com/news/article.php?pk=6a891f618e9f090c4205b6ee&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 昔日重庆地产枭雄胜诉！对价“罗生门”拉锯五年落槌，光大控股被判赔18亿本报道聚焦光大控股（00165.HK）与英利国际置业原实控人方明之间长达五年的对价纠纷</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/7517</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/7517</guid><pubDate>Sat, 22 Aug 2026 10:10:32 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 昔日重庆地产枭雄胜诉！对价“罗生门”拉锯五年落槌，光大控股被判赔18亿&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本报道聚焦光大控股（00165.HK）与英利国际置业原实控人方明之间长达五年的对价纠纷。核心在于2019年方明通过境外平台转让英利国际置业30%股权给光大控股，交易对价及后续要约收购价引发分歧，双方对价纠纷遂演变为诉讼战。经多轮一审、二审与重审，法院最终认定光大控股应独自承担股权转让余款，并将未付本金调整为13.67亿元，合计利息及相关费用约18.78亿元；方明等主张的共同偿债请求全部被驳回，底层资产方无需承担。案件五年来多次被披露为公司重大风险事项，光大控股在公开公告中称涉案金额对公司净资产比重不足10%，短期内不致颠覆经营与偿债基本面。系重庆本土商业地产巨头英利系资产在市场与债务之间的结构性挑战，亦反映出光大控股在内地商管与不良资产处置方面的压力。此案仍处于上诉窗口期，最终结果尚未生效，光大控股需继续应对潜在后续处置与披露义务。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%82%A1%E6%9D%83%E8%BD%AC%E8%AE%A9&quot;&gt;#股权转让&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%AF%B9%E4%BB%B7%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#对价纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%85%89%E5%A4%A7%E6%8E%A7%E8%82%A1&quot;&gt;#光大控股&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%8B%B1%E5%88%A9%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%BD%AE%E4%B8%9A&quot;&gt;#英利国际置业&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%88%A4%E5%86%B3&quot;&gt;#司法判决&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.jrj.com.cn/madapter/hk/2026/08/22112258210126.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 陶勇：高考状元 清华学霸 央企高管赵海峰KTV强制猥亵女性被捕杭州商务酒局猥亵事件引发广泛关注</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/7446</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/7446</guid><pubDate>Wed, 19 Aug 2026 13:06:10 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 陶勇：高考状元 清华学霸 央企高管赵海峰KTV强制猥亵女性被捕&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;杭州商务酒局猥亵事件引发广泛关注。原招商蛇口浙江公司总经理、党委书记赵海峰因涉嫌强制猥亵并致人轻伤二级，被依法刑拘并免职，其光鲜履历在案发前的高光时刻迅速崩塌；另一涉案人员郁某栋与其私下资源交织，涉案情节包括劝酒、强制猥亵及暴力行为。案件发生于2026年7月26日晚，在杭州某商业综合体的高端KTV，起因是为庆祝拿下核心地块的商务酒局。受害人系参会企业女员工，遭遇刻意灌酒，随后在KTV继续实施猥亵，腰部受伤，脾脏受损。事后她报警，司法鉴定确认为轻伤二级，警方与纪检监察机关已介入，相关单位展开全面自查与整顿。此次事件暴露出部分行业的浮华酒局文化、权力与性别权利冲突，以及对女性职场权益的严重忽视。强调法律面前人人平等，任何人无论学历或职位，都必须为其行为负责，警示职场精英与公职人员守住底线。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%81%8C%E5%9C%BA%E4%BC%A6%E7%90%86&quot;&gt;#职场伦理&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%83%A9%E6%88%92&quot;&gt;#司法惩戒&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9D%83%E5%8A%9B%E6%BB%A5%E7%94%A8&quot;&gt;#权力滥用&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%A5%B3%E6%80%A7%E6%9D%83%E7%9B%8A&quot;&gt;#女性权益&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%A4%AE%E4%BC%81&quot;&gt;#央企&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/411810.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 拿地7年多未开发，绿地西安1宗商服用地将被法拍！本文梳理了绿地集团在西安的发展与困境</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/6792</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/6792</guid><pubDate>Wed, 22 Jul 2026 09:35:36 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 拿地7年多未开发，绿地西安1宗商服用地将被法拍！&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文梳理了绿地集团在西安的发展与困境。作为最早进入西安市场的外埠房企，绿地曾在锦业路板块打造了较为完整的开发格局，并在此基础上向港务、沣东、泾河、经开、高新三期等区域扩张，形成一系列超高层与综合体项目。然而，近期多座超高层项目停工，名下位于西安高新三期的一宗商服用地被司法拍卖，起拍价4091.84万元，折算成本较高，土地剩余年限不足33年。该地块为GX3-26-19，原本计划用于商业用途，具备较强交通优势和CBD潜力，但对开发商吸引力有限，西安商办空置率高致使市场流拍现象频出，降价后或有成交。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;绿地西安在总体经营中暴露出资金压力与模式瓶颈。其“超高层+大盘”开发模式对资金需求极大，去库存背景下商办库存的去化难度高，现金流受影响，进而拖累住宅开发与信任度。如今若不引入新的投资主体，单靠自身很难续建停工项目。结论是，应通过引入外部资本或调整规划来盘活尚未动工的超高层项目，必要时暂停或改造规划，以实现资产优化与区域价值的重新提升。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%BB%BF%E5%9C%B0%E8%A5%BF%E5%AE%89&quot;&gt;#绿地西安&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%B6%85%E9%AB%98%E5%B1%82&quot;&gt;#超高层&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%8B%8D%E5%8D%96&quot;&gt;#司法拍卖&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8E%BB%E5%8C%96%E5%9B%B0%E9%9A%BE&quot;&gt;#去化困难&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%9C%B0%E4%BA%A7%E6%8A%95%E8%B5%84&quot;&gt;#地产投资&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1053037815_216726?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 胜诉宝能只是开始，上海银行完成信贷结构大转型？_腾讯新闻风险出清的过程注定存在阵痛，近两年该行地产对公贷款不良率出现阶段性起伏，本质是历史遗留风险集中暴露、银行主动做实不良认定的正常表现</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/6713</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/6713</guid><pubDate>Sat, 18 Jul 2026 21:45:50 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 胜诉宝能只是开始，上海银行完成信贷结构大转型？_腾讯新闻&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;风险出清的过程注定存在阵痛，近两年该行地产对公贷款不良率出现阶段性起伏，本质是历史遗留风险集中暴露、银行主动做实不良认定的正常表现。出品|中访网审核|李晓燕房地产行业告别高杠杆高速发展周期后，国内一众深耕长三角市场的城商行，都进入了存量风险化解的关键周期，上海银行便是其中典型代表。伴随宝能系25.8亿元债务迎来二审胜诉判决，该行针对宝能三笔合计近130亿元债权的司法追索工作迎来首个阶段性成果。这笔历时三年多的诉讼，不单单是一笔大额债权的维权落地，更是上海银行近几年来系统性处置地产类不良资产、修复信贷资产结构的一个缩影。站在城商行稳健经营的视角来看，直面历史遗留信贷敞口、通过司法追偿、资产压降、拨备计提多重手段缓释风险，已经成为上海银行夯实经营底盘的常态化工作。宝能债务只是上海银行地产风险大盘中的一部分，泰禾、恒大、世茂、融创等一批出险房企，早年均与该行存在信贷合作。过去数年里，该行陆续通过诉讼确权、抵押物司法拍卖、抵债资产接收处置、不良资产批量转让等多元方式，逐一梳理化解逾期债权。在世茂十多亿元贷款项目中，依托足额不动产抵押，案件顺利进入执行阶段，对应风险也完成足额拨备覆盖；恒大二十余亿元融资借助不动产抵押兜底，凭借司法确权锁定优先受偿权。多家出险房企的债权处置经验，也不断完善了该行房企不良资产的标准化处置流程。复盘上海银行地产信贷敞口的形成脉络，离不开2017年后长三角地产市场的发展红利。新一任管理班子履职后，结合区域地产旺盛的融资需求适度加码房地产业务投放，对公开发贷、个人住房按揭同步扩容，全行涉房信贷总占比一度攀升至25.55%，在国内头部城商行中处于较高水平。行业上行阶段，地产贷款不良数值长期维持在极低区间，资产质量表现亮眼，支撑了银行阶段性营收规模增长。行业风向在2021年迎来拐点，房企债务风险集中暴露，前期集中投放的信贷资源开始出现质量波动。数据层面能够直观看到变化，房企对公贷款不良规模阶段性走高，个人住房按揭受断供、居民还款能力变化影响，不良余额呈现逐年小幅抬升态势。察觉到风险信号后，该行迅速调转信贷投放策略，开启涉房贷款规模收缩工作。2021年至今对公房地产贷款余额持续压降，贷款占比从12.75%回落至8.59%，主动从源头控制新增地产风险滋生。按揭业务保持温和有序投放节奏，收紧准入门槛，优先支持刚需、保障性住房相关信贷需求，优化个贷资产结构。风险出清的过程注定存在阵痛，近两年该行地产对公贷款不良率出现阶段性起伏，本质是历史遗留风险集中暴露、银行主动做实不良认定的正常表现。面对压力，上海银行配套充足的资产减值计提，筑牢风险缓冲垫，避免存量不良波动直接冲击经营基本面。经过数年持续的瘦身、出清、重整，该行已经基本完成高风险房企敞口的摸底确权，绝大多数逾期地产贷款都进入司法处置或是重组落地阶段，存量风险的释放节奏变得可控、可预期。对于扎根上海的本土城商行而言，地产信贷业务既是过往时代的经营印记，也是现阶段必须妥善收尾的历史课题。如今该行不再将房地产业务作为规模扩张抓手，资金更多倾斜于长三角实体制造业、科创小微企业、城市更新、普惠民生等核心赛道，信贷结构完成深度重构。漫长的追债之路，本质是上海银行一次全面的风控体系升级历练。从过去顺周期的规模扩张，转向逆周期的风险审慎管理，借助本轮地产不良处置补齐抵质押物全周期管理、大额客户集中度管控、行业周期预判等风控短板。短期来看，债权回款进度、资产处置折价会带来一定经营压力；长期而言，彻底剥离历史地产包袱之后，上海银行能够卸下存量负担，依托上海本地区位优势、股东资源与本土客群根基，更加聚焦本源主业，走出质量优先的稳健发展路线。地产存量风险的收尾落幕，终将成为这家城商行高质量转型路上一块重要的铺路石。个人观点，仅供参考&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%9C%B0%E4%BA%A7%E9%A3%8E%E9%99%A9&quot;&gt;#地产风险&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BF%A1%E8%B4%B7%E8%BD%AC%E5%9E%8B&quot;&gt;#信贷转型&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%8D%E8%89%AF%E5%A4%84%E7%BD%AE&quot;&gt;#不良处置&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%BF%BD%E5%81%BF&quot;&gt;#司法追偿&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%B5%84%E4%BA%A7%E5%87%8F%E5%80%BC&quot;&gt;#资产减值&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://news.qq.com/rain/a/20260718A0374200?id=20260718A0374200&amp;amp;amp;path=a&amp;amp;amp;app=news&amp;amp;amp;suid=&amp;amp;amp;redirect_pc=1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 硅片的“诱惑”难抵砖头的“债”：浙商银行深陷万通发展 - 财中社本文聚焦万通发展及其控股股东嘉华控股、核心债权人浙商银行之间错综复杂的债务与股权博弈</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/3994</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/3994</guid><pubDate>Thu, 12 Mar 2026 16:35:34 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 硅片的“诱惑”难抵砖头的“债”：浙商银行深陷万通发展 - 财中社&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文聚焦万通发展及其控股股东嘉华控股、核心债权人浙商银行之间错综复杂的债务与股权博弈。万通发展因主业持续亏损、地产调控及控股股东债务风险叠加，导致其股权质押风险不断传导至上市公司，进一步放大银行等债权方的风险敞口。为应对风险，嘉华控股及一致行动人对万通发展股票实施高比例质押并在2025年前后经历多次被司法标记与轮候冻结，法院于2025年末与2026年初将质押股权处置与股权结构调整推向实际执行阶段。2026年3月，嘉华控股所持1.7亿股万通发展股份在京东司法拍卖平台完成公开竞拍，总价18.9亿元，股权结构由高度集中逐步走向分散，利于上市公司治理与独立经营。拍卖所得按清偿顺序分配，覆盖部分逾期债权并为后续处置留出空间；然而 remaining 的高比例质押股权与控股权风险仍需通过后续法律程序和市场化处置继续化解。整体来看，银行等债权方通过司法手段实现部分风险压降，但万通发展及其控股股东的结构性风险仍未彻底解除，未来需在债权处置、公司治理及转型推进之间维持审慎推进。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%80%BA%E5%8A%A1&quot;&gt;#债务&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%82%A1%E6%9D%83%E8%B4%A8%E6%8A%BC&quot;&gt;#股权质押&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%8B%8D%E5%8D%96&quot;&gt;#司法拍卖&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%8E%A7%E8%82%A1%E8%82%A1%E4%B8%9C&quot;&gt;#控股股东&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%93%B6%E8%A1%8C%E9%A3%8E%E9%99%A9&quot;&gt;#银行风险&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.caizhongshe.cn/article-4868834727836912471.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 4.56个小目标！方大炭素竞得上海建国西路独栋洋房建国西路319号办公楼于2024年1月13日被方大炭素全资子公司以4.56亿元底价竞得，标的房产位于上海衡复历史风貌区，面积近3000平方米</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/2927</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/2927</guid><pubDate>Thu, 15 Jan 2026 11:41:38 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 4.56个小目标！方大炭素竞得上海建国西路独栋洋房&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;建国西路319号办公楼于2024年1月13日被方大炭素全资子公司以4.56亿元底价竞得，标的房产位于上海衡复历史风貌区，面积近3000平方米。该物业原为华董（中国）旗下的维罗纳公司资产，因其母公司债务危机而进入司法拍卖程序。华董（中国）曾在房地产行业中表现优异，但随着市场下行及疫情影响，经营状况恶化，最终导致核心资产被处置。&lt;br /&gt;方大炭素作为新买家，其主营业务为炭素制品与新材料，虽然此次购楼行为被视为短期资产配置，但其控股股东辽宁方大集团在商业拓展上有更为多元的规划，地产及康养领域正是其未来的拓展方向。方大集团近年来的收购动作，尤其是410亿元收购海航航空板块，显示出其在多行业布局的雄心。&lt;br /&gt;辽宁方大集团计划通过新购地块打造医疗康养综合项目，进一步完善其在康养领域的战略布局。此次收购建国西路319号办公楼，不仅是方大炭素的资产配置决策，也可能为其未来在地产领域的布局奠定基础。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%88%BF%E5%9C%B0%E4%BA%A7&quot;&gt;#房地产&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%8B%8D%E5%8D%96&quot;&gt;#司法拍卖&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%96%B9%E5%A4%A7%E7%82%AD%E7%B4%A0&quot;&gt;#方大炭素&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8D%8E%E8%91%A3%E4%B8%AD%E5%9B%BD&quot;&gt;#华董中国&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%B5%84%E4%BA%A7%E9%85%8D%E7%BD%AE&quot;&gt;#资产配置&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-15/doc-inhhkrvv6351733.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 A股首家重整上市房企迎新舵！金科这套“组合拳”剑指何方？金科股份作为首家启动司法重整的全国性上市房企，近日迎来了以郭伟为核心的新领导团队，标志着公司战略转型的新阶段</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/1117</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/1117</guid><pubDate>Fri, 17 Oct 2025 12:42:00 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; A股首家重整上市房企迎新舵！金科这套“组合拳”剑指何方？&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;金科股份作为首家启动司法重整的全国性上市房企，近日迎来了以郭伟为核心的新领导团队，标志着公司战略转型的新阶段。郭伟拥有丰富的行业经验，曾成功处理多个复杂资产项目，市场对他的领导充满期待。新董事会汇聚了多个领域的专业人才，形成强大的核心团队，确保公司内部运营的平稳过渡。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;金科的重整成功离不开多方合力的支持，包括重庆市委、市政府、住建部等机构的指导，以及中国工商银行等债权人的参与。这一成功案例不仅为金科自身注入了发展活力，也为其他面临困境的房企提供了可借鉴的风险化解路径，传递出房地产行业仍有机会的信心。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;重整后的金科明确了未来的发展方向，将构建四大业务板块，致力于转型为高盈利能力的不动产综合运营商。随着新团队的履职，金科的故事在房地产行业的“新周期”中才刚刚开始，市场对其未来发展充满期待。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%87%91%E7%A7%91%E8%82%A1%E4%BB%BD&quot;&gt;#金科股份&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%87%8D%E6%95%B4&quot;&gt;#司法重整&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%83%AD%E4%BC%9F&quot;&gt;#郭伟&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E5%A4%8D%E8%8B%8F&quot;&gt;#行业复苏&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%BD%AC%E5%9E%8B&quot;&gt;#转型&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://www.wenshannet.com/companyInterpretation/164794.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>