<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>后续合作 | 行业新闻_地产（点击查看更多）</title><description>搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产  零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）</description><link>https://dichan.hangyexinwen.com</link><item><title>⁣📰 上海杰然建设诉上海三迪地产施工合同纠纷案11月20日开庭 厘清工程履约权责本案涉及上海杰然建设发展有限公司（原告）与上海三迪房地产开发有限公司（被告）之间的建设工程施工合同纠纷，法院将于2026年11月20日10时在松江区人民法院十六法庭开庭审理</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8944</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8944</guid><pubDate>Tue, 20 Oct 2026 11:20:26 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 上海杰然建设诉上海三迪地产施工合同纠纷案11月20日开庭 厘清工程履约权责&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案涉及上海杰然建设发展有限公司（原告）与上海三迪房地产开发有限公司（被告）之间的建设工程施工合同纠纷，法院将于2026年11月20日10时在松江区人民法院十六法庭开庭审理。两家均为本地大型企业，涉案项目为相关建设工程，争议焦点围绕施工合同中的权利义务。本次诉讼对双方的款项结算和后续合作安排具有直接影响，裁判结果将为工程履约边界及结算问题提供司法依据。杰然公司成立于2013年，股东为个人独资的邓启发；三迪公司成立于2012年，股东结构包含福州高佳地产等多方。案件尚未披露具体涉案金额，后续审理进展及裁判结果将明确双方在工程项目中的责任与权利。总体来看，此案将通过司法程序厘清合同履约与款项结算，为双方后续合作设定边界。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#工程纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%96%BD%E5%B7%A5%E5%90%88%E5%90%8C&quot;&gt;#施工合同&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%86%B3&quot;&gt;#司法裁决&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%90%8E%E7%BB%AD%E5%90%88%E4%BD%9C&quot;&gt;#后续合作&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%AC%BE%E9%A1%B9%E7%BB%93%E7%AE%97&quot;&gt;#款项结算&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1089941451_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 魏某诉毅豪地产商品房预售合同纠纷案12月11日开庭 可作同类争议司法参考近日，上海市嘉定区人民法院正式排定一起涉商品房预售合同纠纷的开庭，该案由原告魏某对上海毅豪房地产有限公司提起诉讼，案号为（2026）沪0114民初25927号，定于2026年12月11日9时在司法中心第十七法庭公开开庭审理</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8806</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8806</guid><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 08:30:51 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 魏某诉毅豪地产商品房预售合同纠纷案12月11日开庭 可作同类争议司法参考&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;近日，上海市嘉定区人民法院正式排定一起涉商品房预售合同纠纷的开庭，该案由原告魏某对上海毅豪房地产有限公司提起诉讼，案号为（2026）沪0114民初25927号，定于2026年12月11日9时在司法中心第十七法庭公开开庭审理。本案聚焦商品房预售阶段的权利义务，法院审理结果将直接影响双方在预售环节的权利认定及后续履约推进，亦将为同类房产交易争议提供司法参考样本。被告上海毅豪房地产有限公司成立于2002年，法定代表人为魏晓寅，股东魏晓寅占比90%，魏葆孙占比10%，注册资本300万元，注册地址为嘉定区马陆镇封周路205号。此次审理的结果可能对涉案项目及房企后续履约产生重要影响，也有助于规范房企在预售环节的合同履约行为。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%88%BF%E4%BA%A7%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#房产纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%95%86%E5%93%81%E6%88%BF%E9%A2%84%E5%94%AE&quot;&gt;#商品房预售&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%8F%82%E8%80%83&quot;&gt;#司法参考&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%81%E4%B8%9A%E4%BF%A1%E6%81%AF&quot;&gt;#企业信息&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%90%8E%E7%BB%AD%E5%B1%A5%E7%BA%A6&quot;&gt;#后续履约&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-10-10/detail-iniutcvr7393349.d.html?oid=WA&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>