搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产 零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）https://dichan.hangyexinwen.comhttps://dichan.hangyexinwen.com/posts/6160https://dichan.hangyexinwen.com/posts/6160Fri, 26 Jun 2026 15:55:50 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 主力资金 | 尾盘，这些科技股遭抛售</b><br /><br />6月26日，沪深两市主力资金净流出1046.2亿元，其中创业板净流出439.88亿元，沪深300成份股净流出557.66亿元。行业板块方面，仅有2个申万一级行业上涨，建筑材料上涨1.97%居首，农林牧渔小幅上涨0.39%；24个行业净流出，通信行业跌幅最大超6%。从资金流向看，7个行业获主力资金净流入，房地产行业净流入9.72亿元居首，国防军工、农林牧渔、公用事业也有超4亿元净流入。净流出方面，电子、通信等行业净流出均超270亿元，有色金属、机械设备、计算机、电力设备等行业净流出超80亿元，医药生物、基础化工、非银金融、汽车等行业亦有超20亿元的净流出。新股方面，获主力抢筹超46亿元，N惠科净流入46.81亿元并带来盘中大涨，TCL中环净流入11.30亿元并创2024年以来新高，盘后龙虎榜显示深股通及机构席位有不同方向的买卖。尾盘方面，主力资金净流出95.98亿元，创业板尾盘净流出42.72亿元，沪深300成分股尾盘净流出43.34亿元；尾盘净流入的有N惠科、三环集团、欧菲光、三安光电等，净流出超1亿元的有中际旭创等多股，华工科技、风华高科、东山精密等亦位居净流出前列。市场对苹果提价及存储芯片价格波动的担忧仍在蔓延，短期资金情绪偏谨慎。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E4%B8%BB%E5%8A%9B%E8%B5%84%E9%87%91">#主力资金</a> <a href="/search/%23%E5%87%80%E6%B5%81%E5%87%BA">#净流出</a> <a href="/search/%23%E6%96%B0%E8%82%A1%E7%AD%B9%E7%A0%81">#新股筹码</a> <a href="/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E5%88%86%E5%8C%96">#行业分化</a> <a href="/search/%23%E9%BE%99%E5%A4%B4%E8%82%A1">#龙头股</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://m.21jingji.com/article/20260626/herald/3de20f2dff9b7e7e316a282171db5762.html" target="_blank">原文链接</a>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/5801https://dichan.hangyexinwen.com/posts/5801Tue, 09 Jun 2026 11:10:25 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 6月9日港股地产行业沽空数据盘点，华润置地、新鸿基地产、贝壳-W沽空金额位居行业前三</b><br /><br />港交所披露的数据显示，6月9日港股地产行业共有253只个股，其中有50只被沽空，总沽空股数达9551.33万股，沽空金额为12.42亿港元；当日地产行业总成交金额为53.94亿港元，沽空比例为23.02%，行业总体下跌0.76%。从沽空金额看，华润置地、新鸿基地产、贝壳-W分列前三，分别为3.25亿、2.13亿、1.73亿港元；从沽空比例看，龙湖集团、新鸿基地产、中国海外发展位居前三，比例分别为55.31%、41.09%、35.21%。沽空比例偏离度方面，TAI CHEUNG HOLD、滨江服务、嘉华国际排名前三，偏离度分别为543.28%、196.45%、131.11%。沽空与卖空含义相同，即通过借入并卖出未持有股票来获得筹码，等价格下跌再买回以平仓。沽空比例为当日沽空金额占当日总成交金额的比值；偏离度为当日沽空比例相对近30日平均水平的变动幅度。由于人民币柜台交易股票成交金额较小，港股市场对其降噪处理，将人民币柜台股票剔除在外。以上信息仅供参考，不构成投资建议。后续分析指出，新鸿基地产估值偏高，龙湖集团与中国海外发展偏低；嘉华国际和TAI CHEUNG HOLD等则多被评为估值合理或一般。贝壳-W、滨江服务等在护城河、盈利能力与成长性方面存在分化，但整体估值多被评为合理或偏低。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E6%B2%BD%E7%A9%BA">#沽空</a> <a href="/search/%23%E6%B8%AF%E8%82%A1%E5%9C%B0%E4%BA%A7">#港股地产</a> <a href="/search/%23%E4%BC%B0%E5%80%BC">#估值</a> <a href="/search/%23%E9%BE%99%E6%B9%96">#龙湖</a> <a href="/search/%23%E6%96%B0%E9%B8%BF%E5%9F%BA">#新鸿基</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://hk.stockstar.com/RB2026060900029704.shtml" target="_blank">原文链接</a>