<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>法院审理 | 行业新闻_地产（点击查看更多）</title><description>搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产  零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）</description><link>https://dichan.hangyexinwen.com</link><item><title>⁣📰 尹某诉万达地产集团劳动争议案2026年11月11日开庭 司法明确劳资权责本次公开开庭信息显示，尹某对万达地产集团有限公司的劳动争议案将于2026年11月11日14时在上海市虹口区人民法院新楼第十三法庭开庭审理</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8803</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8803</guid><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 06:45:31 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 尹某诉万达地产集团劳动争议案2026年11月11日开庭 司法明确劳资权责&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本次公开开庭信息显示，尹某对万达地产集团有限公司的劳动争议案将于2026年11月11日14时在上海市虹口区人民法院新楼第十三法庭开庭审理。案件由民事审判庭承办，案由为劳动争议，尚未披露涉案金额。公开信息还提及万达地产集团有限公司成立于2018年2月22日，法定代表人为刘诗文，注册资本约4.05亿元，注册地址在虹口区，同时由深圳迪迅实业有限公司和富泰（香港）投资有限公司为主要股东。此案的审理进展将有助于明确双方的劳动权利义务，促使企业进一步规范用工管理、妥善处置劳资纠纷，以维护经营合规与市场声誉。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E4%BA%89%E8%AE%AE&quot;&gt;#劳动争议&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%BC%80%E5%BA%AD&quot;&gt;#法院开庭&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%87%E8%BE%BE%E5%9C%B0%E4%BA%A7&quot;&gt;#万达地产&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%94%A8%E5%B7%A5%E7%AE%A1%E7%90%86&quot;&gt;#用工管理&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8A%B3%E8%B5%84%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#劳资纠纷&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://app.myzaker.com/news/article.php?pk=6acaffa6b15ec04af6489559&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 凯时赢诉泰琪地产股权收购纠纷案2026年10月12日开庭将厘清股权处置权责本案涉及原告上海凯时赢投资管理有限公司与被告上海泰琪房地产有限公司之间的股权收购及股份纠纷，开庭时间定于2026年10月12日9时在上海市黄浦区人民法院商事审判庭调解室进行审理</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8801</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8801</guid><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 06:45:29 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 凯时赢诉泰琪地产股权收购纠纷案2026年10月12日开庭将厘清股权处置权责&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案涉及原告上海凯时赢投资管理有限公司与被告上海泰琪房地产有限公司之间的股权收购及股份纠纷，开庭时间定于2026年10月12日9时在上海市黄浦区人民法院商事审判庭调解室进行审理。原告请求对方股权收购及相关权责的划分，尚未披露标的金额，案件进展将直接影响双方的股权权益界定及资金往来安排。凯时赢公司成立于2005年，股东包括秦皇岛耐特软件开发有限公司及个人股东姚利军；泰琪地产为大型房地产开发企业，股权结构显示凯时赢间接持有其5%股权，未来裁判结果将厘清双方在股权处置中的权责边界。该裁判结果对两家企业的股权结构稳定性及后续经营安排具有直接影响。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%82%A1%E6%9D%83%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#股权纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%82%A1%E6%9D%83%E6%94%B6%E8%B4%AD&quot;&gt;#股权收购&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A3%81%E5%88%A4&quot;&gt;#法律裁判&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%81%E4%B8%9A%E8%82%A1%E6%9D%83&quot;&gt;#企业股权&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%BA%AD%E5%AE%A1&quot;&gt;#庭审&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1086183949_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 伟爱地产经纪诉铧协地产中介合同纠纷案2026年11月11日开庭本次案件系上海伟爱房地产经纪有限公司（原告）与上海铧协房地产开发有限公司（被告）之间就中介服务合同产生的权责争议，案由为中介合同纠纷，公开开庭时间定于2026年11月11日14时，审理法院为上海市闵行区人民法院院部第四十法庭，案号为（2026）沪0112民初42778号</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8800</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8800</guid><pubDate>Sun, 11 Oct 2026 06:45:29 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 伟爱地产经纪诉铧协地产中介合同纠纷案2026年11月11日开庭&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本次案件系上海伟爱房地产经纪有限公司（原告）与上海铧协房地产开发有限公司（被告）之间就中介服务合同产生的权责争议，案由为中介合同纠纷，公开开庭时间定于2026年11月11日14时，审理法院为上海市闵行区人民法院院部第四十法庭，案号为（2026）沪0112民初42778号。公开信息显示涉案主体为房地产经纪服务机构与房地产开发企业，具体涉及的项目名称及金额尚未披露。法院将以庭审查明的事实作出裁决，以明确双方在中介合作过程中的权责，进而影响后续相关业务合作的风险与界定。天眼查信息显示，伟爱经纪有限公司成立于2011年，注册资本500万，股东为北京伟业联合房地产顾问有限公司独资。铧协开发有限公司成立于2024年，注册资本1.7亿，股东为太仓华兴商务咨询有限公司与中铁置业集团有限公司，合计持股99%。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B8%AD%E4%BB%8B%E5%90%88%E5%90%8C&quot;&gt;#中介合同&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%88%BF%E4%BA%A7%E7%BB%8F%E7%BA%AA&quot;&gt;#房产经纪&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%9D%83%E8%B4%A3%E4%BA%89%E8%AE%AE&quot;&gt;#权责争议&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A3%81%E5%86%B3&quot;&gt;#法院裁决&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%81%E4%B8%9A%E4%BF%A1%E6%81%AF&quot;&gt;#企业信息&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1086236257_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 大中华地产等诉乾合盛公寓等侵权责任纠纷案11月10日开庭 涉9家地产企业本案由大中华地产（上海）有限公司及大中华控股（香港）有限公司作为原告，对包括上海乾合盛公寓管理有限公司、上海合茂房地产发展有限公司等在内的7家被告提起侵权责任纠纷</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8781</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8781</guid><pubDate>Sat, 10 Oct 2026 03:25:45 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 大中华地产等诉乾合盛公寓等侵权责任纠纷案11月10日开庭 涉9家地产企业&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案由大中华地产（上海）有限公司及大中华控股（香港）有限公司作为原告，对包括上海乾合盛公寓管理有限公司、上海合茂房地产发展有限公司等在内的7家被告提起侵权责任纠纷。截至目前，公告仅披露涉案主体名单及开庭信息，尚未公布具体涉案项目名称、争议金额与涉案细节。案件由上海市第一中级人民法院国际商事审判庭承办，涉及境内外多家地产及城市开发主体，后续庭审进展及裁判结果将直接影响相关主体的权益认定与业务布局，亦为地产行业跨境商事纠纷处置提供参考样本。双方纠纷的处理结果可能对涉外地产合作、资源配置及市场布局产生一定影响，且该案显示我国法院在涉外商事侵权纠纷中的司法适用及庭审流程的重要性。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%B7%A8%E5%A2%83%E5%95%86%E4%BA%8B&quot;&gt;#跨境商事&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BE%B5%E6%9D%83%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#侵权纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%9C%B0%E4%BA%A7%E8%A1%8C%E4%B8%9A&quot;&gt;#地产行业&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%AE%A1%E7%90%86&quot;&gt;#法院审理&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%95%86%E4%BA%8B&quot;&gt;#国际商事&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1085821959_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 上海圆泉地产诉上海青胜留学房屋租赁合同纠纷案11月10日开庭 厘清租赁权责本案涉及上海圆泉房地产开发有限公司与上海青胜出国留学服务有限公司之间的房屋租赁合同纠纷，案由明确为商事纠纷，开庭时间定于2026年11月10日9时</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8700</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8700</guid><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 01:45:36 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 上海圆泉地产诉上海青胜留学房屋租赁合同纠纷案11月10日开庭 厘清租赁权责&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案涉及上海圆泉房地产开发有限公司与上海青胜出国留学服务有限公司之间的房屋租赁合同纠纷，案由明确为商事纠纷，开庭时间定于2026年11月10日9时。审理法院为上海市静安区人民法院分部第十五法庭，案件编号为（2026）沪0106民初30962号，主审为彭某。原告为圆泉地产，被告为青胜出国留学服务有限公司，涉案主体均为本地企业，双方围绕签署的房屋租赁合同之权责进行争议。公告也披露了两家公司的企业信息：圆泉地产为大型有限责任公司，注册资本50000万，股东为珠江人寿保险股份有限公司；青胜出国留学服务有限公司为小型有限责任公司，注册资本500万，股东为邵忠健。分析指出，该纠纷属于常规商事纠纷，法院将依法厘清双方权责，明确租赁权益的处置方案，帮助圆泉地产理顺存量物业租赁关系，并为相关纠纷的合规处置提供参考，预计对日常经营的影响有限。后续庭审进展及裁判结果将由静安法院公开推进。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%A7%9F%E8%B5%81%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#租赁纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%95%86%E4%BA%8B%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#商事纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%88%BF%E5%B1%8B%E7%A7%9F%E8%B5%81&quot;&gt;#房屋租赁&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%81%E4%B8%9A%E4%BF%A1%E6%81%AF&quot;&gt;#企业信息&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%BC%80%E5%BA%AD&quot;&gt;#法院开庭&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1084600974_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 阳光智博物业上海分公司诉上海光盛地产物业合同纠纷案11月10日开庭将厘清双方权责边界本案涉及阳光智博物业服务有限公司上海分公司向上海光盛房地产开发有限公司提起的物业服务合同纠纷，法院信息显示由奉贤区人民法院商事审判庭审理，案号为（2026）沪0120民初15858号，开庭时间定于2026年11月10日9点</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8698</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8698</guid><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 22:40:37 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 阳光智博物业上海分公司诉上海光盛地产物业合同纠纷案11月10日开庭将厘清双方权责边界&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案涉及阳光智博物业服务有限公司上海分公司向上海光盛房地产开发有限公司提起的物业服务合同纠纷，法院信息显示由奉贤区人民法院商事审判庭审理，案号为（2026）沪0120民初15858号，开庭时间定于2026年11月10日9点。公告未披露具体项目名称与争议金额，但裁决结果将直接影响双方在物业服务相关合作中的权利义务划分，并为后续同类纠纷的处置提供参考样本。天眼查信息显示被告为上海光盛房地产开发有限公司，为大型房地产开发企业，注册地址位于奉贤区，股东为绍兴光祈房地产开发有限公司，持股100%，注册资本10000万元。总体来看，该纠纷的处理结果将明确双方的责任边界，有助于规范行业内物业管理合同的执行与争议解决。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%89%A9%E4%B8%9A%E6%9C%8D%E5%8A%A1&quot;&gt;#物业服务&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E9%99%A2&quot;&gt;#法院&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1084601036_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 上海盟聚诉廉盛地产广告合同纠纷案11月3日开庭 涉广告合作争议本案系上海盟聚信息科技有限公司与廉江市廉盛房地产开发有限公司之间的广告合同纠纷，案件被告为后者，诉由为广告合同履行相关争议，定于2026年11月3日14时30分在上海市宝山区人民法院第九法庭开庭审理</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8664</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8664</guid><pubDate>Sat, 03 Oct 2026 17:45:48 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 上海盟聚诉廉盛地产广告合同纠纷案11月3日开庭 涉广告合作争议&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案系上海盟聚信息科技有限公司与廉江市廉盛房地产开发有限公司之间的广告合同纠纷，案件被告为后者，诉由为广告合同履行相关争议，定于2026年11月3日14时30分在上海市宝山区人民法院第九法庭开庭审理。本次诉讼属于企业间商事合同纠纷，涉及双方此前达成的广告合作项目及相关款项结算安排。公告尚未披露涉案金额，法院将就广告合同履行过程中的分歧进行审理裁决，以明确各方权责并为今后类似合作提供规范参照。天眼查信息显示，原告为成立于2015年的大型有限责任公司，注册资本高达数亿，股东为上海微盟文化传媒有限公司；被告为成立于2020年的大型房地产开发公司，股东结构复杂，资本实力雄厚。通过司法途径解决该争议有助于维护双方商业信誉，明确未来广告合作中的责任边界、款项结算机制及履约要求。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%95%86%E4%BA%8B%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#商事纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%B9%BF%E5%91%8A%E5%90%88%E5%90%8C&quot;&gt;#广告合同&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%BC%80%E5%BA%AD&quot;&gt;#法院开庭&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%90%88%E4%BD%9C&quot;&gt;#企业合作&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%AC%BE%E9%A1%B9%E7%BB%93%E7%AE%97&quot;&gt;#款项结算&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-10-03/detail-initwvkm4184963.d.html?vt=4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 永大电梯诉凤琮地产买卖合同纠纷案10月27日开庭厘清商事权责本次诉讼由永大电梯设备（中国）有限公司作为原告，对信宜市凤琮房地产开发有限公司提起买卖合同纠纷，案由为商事合同争议</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8509</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8509</guid><pubDate>Sat, 26 Sep 2026 22:40:24 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 永大电梯诉凤琮地产买卖合同纠纷案10月27日开庭厘清商事权责&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本次诉讼由永大电梯设备（中国）有限公司作为原告，对信宜市凤琮房地产开发有限公司提起买卖合同纠纷，案由为商事合同争议。双方就此前达成的买卖合同相关事项展开较量，开庭时间定于2026年10月27日9时，地点在上海市松江区人民法院车墩第二法庭，案件由商事审判庭承办，案号为（2026）沪0117民初28258号。法院已对外公示相关开庭安排，后续庭审将严格依照民事诉讼程序推进，厘清双方在合同中的权利义务与履约安排。天眼查显示，永大电梯为外商投资企业，股东为日立电梯（中国）有限公司；信宜市凤琮房地产开发有限公司为大型企业，股东结构包含碧桂园及其他投资方。总体来看，此案属企业之间通过司法途径解决的常规商事纠纷，待审理后将明确合同责任、权益归属及后续履约边界。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%B9%B0%E5%8D%96%E5%90%88%E5%90%8C&quot;&gt;#买卖合同&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%95%86%E4%BA%8B%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#商事纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%BC%80%E5%BA%AD&quot;&gt;#法院开庭&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8E%9F%E5%91%8A%E8%A2%AB%E5%91%8A&quot;&gt;#原告被告&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-09-27/detail-initfanu0524648.d.html?vt=4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 上海三菱电梯诉博览汇中心地产招标投标买卖合同纠纷案2026年9月21日开庭近日，上海闵行区人民法院新虹桥法庭公开开庭审理一起涉及招标投标买卖合同纠纷的商事案件，原告为上海三菱电梯有限公司，被告为博览汇中心地产有限公司</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8330</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/8330</guid><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 00:25:40 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 上海三菱电梯诉博览汇中心地产招标投标买卖合同纠纷案2026年9月21日开庭&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;近日，上海闵行区人民法院新虹桥法庭公开开庭审理一起涉及招标投标买卖合同纠纷的商事案件，原告为上海三菱电梯有限公司，被告为博览汇中心地产有限公司。案件编号为（2026）沪0112民初40018号，开庭时间定于2026年9月21日10时，审理主体为电梯设备供应领域的知名企业与地产开发企业。争议源于两家公司在招标投标环节形成的买卖合同及履约条款，法院将围绕约定条款、履约细节及款项结算等核心问题进行核查，相关结果可能对后续同类纠纷的处置提供参考。公开信息显示，三菱电梯为从事运输设备制造的大型企业，股东结构包括上海机电、三菱电机等，注册资本及实缴资本均较高；博览汇中心地产则为外商投资地产开发企业，注册资本达较大金额，股东为全球商品博览汇集团及基金管理公司。点评认为，此案属企业日常维权行为，审理结果将明确双方责任与权利，对未来招投标合同的履约规范具有积极意义。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%8B%9B%E6%8A%95%E6%A0%87&quot;&gt;#招投标&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%95%86%E4%BA%8B%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#商事纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%90%88%E5%90%8C%E5%B1%A5%E7%BA%A6&quot;&gt;#合同履约&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%BC%80%E5%BA%AD&quot;&gt;#法院开庭&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%BB%B4%E6%9D%83&quot;&gt;#企业维权&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1078808170_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 许家印获刑及人生落差许家印案一审宣判公布，恒大集团与地产被罚巨额，许家印因多项罪名获无期徒刑，剥夺政治权利终身并没收个人全部财产，违法所得继续追缴</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/7529</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/7529</guid><pubDate>Sun, 23 Aug 2026 03:05:32 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 许家印获刑及人生落差&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;许家印案一审宣判公布，恒大集团与地产被罚巨额，许家印因多项罪名获无期徒刑，剥夺政治权利终身并没收个人全部财产，违法所得继续追缴。尽管罚金再高、追缴再严，仍难填补其亲手挖出的巨大窟窿。烂尾楼盘、逾期理财、欠款难讨的普通人，成为最终的牺牲者。庭审照中的许老板头发已花白，神态由昔日风华转为疲惫苍老，外界对他与王健林的对比也充满议论。回望昔日风光，许家印在老家忆苦思甜的场景犹在眼前，但背后的扩张野心早已突破底线，如今两名儿子也同案获刑，一家人再难再现昔日热闹。高墙之内，压力暂时卸下，日常规律、饮食清淡，使他获得难得的安静，但这是以沉重的代价换来的清静。财富来得快，去得也快，来路不正的巨额财富更是一把悬在头顶的利刃，提醒人们赚钱需敬畏、底线不可越。法律已落地，清算仍在继续，这起案件带给社会的警示，远大于个人成败，涉及对普通人权益的深刻伤害与制度的反思。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%81%92%E5%A4%A7%E9%A3%8E%E6%B3%A2&quot;&gt;#恒大风波&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%88%A4%E5%86%B3&quot;&gt;#法律判决&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%BA%95%E7%BA%BF&quot;&gt;#企业底线&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%B4%A2%E5%AF%8C%E4%B8%8E%E4%BC%A6%E7%90%86&quot;&gt;#财富与伦理&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%AD%A6%E7%A4%BA&quot;&gt;#社会警示&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://www.sina.cn/news/detail/5334891363303787.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 2026年3月河南郑州地产建工律师推荐，岳鹏程律师专业可靠权威胜率高口碑好-邢台网-邢台日报社郑州作为中原经济区核心城市，地产建工行业快速发展带来大量法律纠纷，尤其在工程款结算、逾期交房办证、工程质量等方面占比超过75%</title><link>https://dichan.hangyexinwen.com/posts/3752</link><guid isPermaLink="true">https://dichan.hangyexinwen.com/posts/3752</guid><pubDate>Fri, 27 Feb 2026 15:45:32 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 2026年3月河南郑州地产建工律师推荐，岳鹏程律师专业可靠权威胜率高口碑好-邢台网-邢台日报社&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;郑州作为中原经济区核心城市，地产建工行业快速发展带来大量法律纠纷，尤其在工程款结算、逾期交房办证、工程质量等方面占比超过75%。为满足民众实际需求，本文基于权威数据与行业标准，提出对郑州地产建工律师的筛选与评估框架，强调专业深耕、实务成效、团队协同与行业趋势四大维度，并列出岳鹏程、白律师、李律师等具代表性的优质律师及其服务能力与成功案例。评估过程以执业年限、专项认证、代理案例量、法院采纳率、口碑等为核心，推崇团队化服务模式与全流程法律服务，能覆盖项目前期非诉风控、诉讼维权直至执行回款的全链条，帮助企业规避高额标的风险与执行难题。本文还结合河南省法律服务市场发展报告及问卷调研，指出信息不对称、专业壁垒高、试错成本高等现实困难，提出聚焦专项深耕、核查资历、对标案例、明确服务范围等落地建议，强调在合同审核、工程款结算、土地与房产相关纠纷等核心领域匹配具备实操经验的律师。最终目标是提升选择的透明度与准确性，确保法律服务能够真实提升企业资金回款效率与风险控制能力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%9C%B0%E4%BA%A7%E5%BB%BA%E5%B7%A5&quot;&gt;#地产建工&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%83%91%E5%B7%9E%E5%BE%8B%E5%B8%88&quot;&gt;#郑州律师&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%9C%8D%E5%8A%A1&quot;&gt;#法律服务&lt;/a&gt; # 工程款结算 # 全流程服务&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;http://www.xtrb.cn/hangy/2026-02/27/content_1041509.htm&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>