📰 象屿地产“过山车”，胡新立拼了
象屿地产在胡新立的带领下，2022年以来通过组织架构调整和扩张性放债，持续推动上海厦门双总部格局并加仓长三角，销售规模曾突破数百亿并保持盈利，但2025年及2026年上半年业绩显示显著下滑，毛利率虽在2025年有所提升至22.75%，但经营现金流和净利润均大幅下降，2026年上半年更出现净亏损，毛利率降至3.09%，现金流承压。公司通过发行新债以置换老债，延后偿债期限，缓解短期偿债压力，但同时大规模的存货减值和高集中度的区域布局，对未来业绩稳定性构成挑战。2025年起，上海等核心城市土地投入增多、地价高企，拿地成本与存货跌价准备累积，叠加对少数股东权益高度依赖与合作开发模式带来的利润稀释风险，进一步放大了盈利波动。象屿集团对象屿地产提供担保与资金支持，但集团自身现金流和短期负债压力显著，短债覆盖能力不足，需密切关注其融资与资本运作的后续动向。总体而言，象屿地产在高位扩张后，盈利回落与资产减值压力并存，未来需通过改善销售结构、降低存货跌价风险及提升资金周转效率来改善经营韧性。
🏷️ #地产 #并表股东权益 #存货减值 #高负债 #区域集中
🔗 原文链接
📰 象屿地产“过山车”，胡新立拼了
象屿地产在胡新立的带领下，2022年以来通过组织架构调整和扩张性放债，持续推动上海厦门双总部格局并加仓长三角，销售规模曾突破数百亿并保持盈利，但2025年及2026年上半年业绩显示显著下滑，毛利率虽在2025年有所提升至22.75%，但经营现金流和净利润均大幅下降，2026年上半年更出现净亏损，毛利率降至3.09%，现金流承压。公司通过发行新债以置换老债，延后偿债期限，缓解短期偿债压力，但同时大规模的存货减值和高集中度的区域布局，对未来业绩稳定性构成挑战。2025年起，上海等核心城市土地投入增多、地价高企，拿地成本与存货跌价准备累积，叠加对少数股东权益高度依赖与合作开发模式带来的利润稀释风险，进一步放大了盈利波动。象屿集团对象屿地产提供担保与资金支持，但集团自身现金流和短期负债压力显著，短债覆盖能力不足，需密切关注其融资与资本运作的后续动向。总体而言，象屿地产在高位扩张后，盈利回落与资产减值压力并存，未来需通过改善销售结构、降低存货跌价风险及提升资金周转效率来改善经营韧性。
🏷️ #地产 #并表股东权益 #存货减值 #高负债 #区域集中
🔗 原文链接
