📰 上海中原物业诉上海合茂地产代理销售合同纠纷案11月26日开庭 涉权责结算争议
本案涉及上海中原物业顾问有限公司作为原告,与上海合茂房地产发展有限公司作为被告之间的商品房委托代理销售合同纠纷。案件聚焦两家企业在房地产代理销售合作中的权责划分及后续款项结算问题,属于企业间商事合同范畴,审理结果将为同类合作提供司法参考。开庭信息显示,案件将于2026年11月26日在上海市浦东新区人民法院西漕第八法庭审理,案号为(2026)沪0115民初110778号,由民事审判庭主审。就原告与被告主体而言,前者为房产服务领域的中原物业,后者为房地产开发经营主体的合茂地产,双方在合同履行中的权责边界及风险承担尚未披露具体金额,后续裁决将直接影响该合作项目下的款项结算与业务推进。天眼查数据显示,双方公司资本结构与股东信息明确,及公司规模和注册资本等信息,为理解纠纷背景提供一定参考。综合来看,本案的判决结果将对房产代理销售行业的类似合作模式具有现实参照意义,能够对未来同类合同的权责界定与资金分配产生指引作用。
🏷️ #商事纠纷 #委托代理 #房产销售 #司法参考 #权责界定
🔗 原文链接
📰 上海中原物业诉上海合茂地产代理销售合同纠纷案11月26日开庭 涉权责结算争议
本案涉及上海中原物业顾问有限公司作为原告,与上海合茂房地产发展有限公司作为被告之间的商品房委托代理销售合同纠纷。案件聚焦两家企业在房地产代理销售合作中的权责划分及后续款项结算问题,属于企业间商事合同范畴,审理结果将为同类合作提供司法参考。开庭信息显示,案件将于2026年11月26日在上海市浦东新区人民法院西漕第八法庭审理,案号为(2026)沪0115民初110778号,由民事审判庭主审。就原告与被告主体而言,前者为房产服务领域的中原物业,后者为房地产开发经营主体的合茂地产,双方在合同履行中的权责边界及风险承担尚未披露具体金额,后续裁决将直接影响该合作项目下的款项结算与业务推进。天眼查数据显示,双方公司资本结构与股东信息明确,及公司规模和注册资本等信息,为理解纠纷背景提供一定参考。综合来看,本案的判决结果将对房产代理销售行业的类似合作模式具有现实参照意义,能够对未来同类合同的权责界定与资金分配产生指引作用。
🏷️ #商事纠纷 #委托代理 #房产销售 #司法参考 #权责界定
🔗 原文链接