⁣
📰 上海超盛地产诉静安房管局行政行为案9月23日开庭将影响地产项目推进

上海超盛房地产开发有限公司就涉及法律法规有明确名称的其他行政行为的行政二审诉讼在上海市第一中级人民法院开庭审理。本案由行政审判庭（赔偿委员会办公室）承办，主审为郭某，案号为（2026）沪01行终862号，开庭时间定于2026年9月23日9:30，地点在虹桥路1200号第三十五法庭（十楼）。案件对涉事行政行为的合法性判定具有直接影响，关系该公司及相关地产项目的后续推进节奏，也将为同类型涉房产行政争议的处置提供司法参考样本。天眼查显示原告为上海超盛，股东结构包括赢晟投资、珠江投资等，注册资本规模庞大，涉及多方投资方。本次诉讼具体涉案金额尚未披露，后续进展及裁判结果将影响权责界定与地产项目推进。

🏷️ #行政诉讼 #房地产 #司法参考 #公开开庭 #权责边界

🔗 原文链接

⁣
📰 11亿拿地却无法开发，大悦城告赢地方部门的胜算有多大？

大悦城控股子公司武汉地悦房地产开发有限公司因土地纠纷向武汉市蔡甸区自然资源和城乡建设局提起诉讼，索赔金额超过10亿元。纠纷源于2019年武汉土地交易，该公司成功竞得蔡甸区一地块，但自2020年起该地块被压占，导致项目无法启动。经过多次协商未果，武汉地悦最终选择法律途径维权，要求解除合同并索赔土地出让金及逾期损失。

此次诉讼引发了地产行业与法律界的广泛关注，尤其是损失赔偿标准的合理性成为核心争议。武汉地悦主张的每日千分之一的逾期损失计算方式，可能会对判决结果产生重大影响。法律界人士指出，行政协议的履行与损失赔偿需兼顾合同约定与实际损失，具体责任认定将是庭审中的关键焦点。

该案件不仅关乎大悦城的合法权益，也对地方政府的行政行为提出了挑战。随着诉讼的推进，业界普遍关注法院如何平衡企业与公共利益，判决结果将为类似纠纷提供参考。此次纠纷提醒各方在城市开发中需坚守契约精神，确保行政行为的规范性，以实现企业与区域的双赢发展。

🏷️ #土地纠纷 #大悦城 #武汉地悦 #行政协议 #赔偿标准

🔗 原文链接