⁣
📰 特朗普“政府广告”惹争议，纳税人为何成了“买单人”？_新闻频道_中国青年网

本文报道了美国政府自筹公款制作多条竞选式电视广告，用于宣传特朗普及其政府的政策，广告标注“由美国政府出资”，总花费至少560万美元，实际可能更高。广告主题多样，既展示特朗普个人形象，也聚焦其外交、军事及对手，且据悉特朗普亲自参与素材筛选。10月7日，民主党全国委员会指控政府非法使用纳税人资金进行政治宣传，要求停止播放；公众公民等机构也提出相关质疑，认为联邦法明确禁止政府资金用于宣传或党派政治活动。特朗普对是否退还费用表态模糊，部分白宫官员则为广告辩解，称其具有公共服务性质，提醒国民热爱国家，但法律专家认为广告实质是突出政治主张而非政府服务。此次争议发生在美国民众对生活成本敏感的背景下，调查显示多数人将物价上涨与特朗普政府政策联系在一起，反对方认为此举有助于受挫的共和党人。总结而言，该事件揭示政府资金用于政治宣传的风险及法律边界争议，也反映民众对政府支出和政策效果的关注。

🏷️ #广告争议 #政府资金 #政治宣传 #法律边界 #民调

🔗 原文链接

⁣
📰 上海盟聚诉廉盛地产广告合同纠纷案11月3日开庭 涉广告合作争议

本案系上海盟聚信息科技有限公司与廉江市廉盛房地产开发有限公司之间的广告合同纠纷，案件被告为后者，诉由为广告合同履行相关争议，定于2026年11月3日14时30分在上海市宝山区人民法院第九法庭开庭审理。本次诉讼属于企业间商事合同纠纷，涉及双方此前达成的广告合作项目及相关款项结算安排。公告尚未披露涉案金额，法院将就广告合同履行过程中的分歧进行审理裁决，以明确各方权责并为今后类似合作提供规范参照。天眼查信息显示，原告为成立于2015年的大型有限责任公司，注册资本高达数亿，股东为上海微盟文化传媒有限公司；被告为成立于2020年的大型房地产开发公司，股东结构复杂，资本实力雄厚。通过司法途径解决该争议有助于维护双方商业信誉，明确未来广告合作中的责任边界、款项结算机制及履约要求。

🏷️ #商事纠纷 #广告合同 #法院开庭 #企业合作 #款项结算

🔗 原文链接