搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻
【覆盖行业】
信保 ｜出口 ｜金融
制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产
零售 ｜物流 ｜数智
【访问入口】
hangyexinwen.com
【新闻分享】
点击发布时间即可分享
【联系我们】
xinbaoren.com
（微信内打开提交表单）
【覆盖行业】
信保 ｜出口 ｜金融
制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产
零售 ｜物流 ｜数智
【访问入口】
hangyexinwen.com
【新闻分享】
点击发布时间即可分享
【联系我们】
xinbaoren.com
（微信内打开提交表单）
📰 上海中原物业诉上海合茂地产代理销售合同纠纷案11月26日开庭 涉权责结算争议
本案涉及上海中原物业顾问有限公司作为原告，与上海合茂房地产发展有限公司作为被告之间的商品房委托代理销售合同纠纷。案件聚焦两家企业在房地产代理销售合作中的权责划分及后续款项结算问题，属于企业间商事合同范畴，审理结果将为同类合作提供司法参考。开庭信息显示，案件将于2026年11月26日在上海市浦东新区人民法院西漕第八法庭审理，案号为（2026）沪0115民初110778号，由民事审判庭主审。就原告与被告主体而言，前者为房产服务领域的中原物业，后者为房地产开发经营主体的合茂地产，双方在合同履行中的权责边界及风险承担尚未披露具体金额，后续裁决将直接影响该合作项目下的款项结算与业务推进。天眼查数据显示，双方公司资本结构与股东信息明确，及公司规模和注册资本等信息，为理解纠纷背景提供一定参考。综合来看，本案的判决结果将对房产代理销售行业的类似合作模式具有现实参照意义，能够对未来同类合同的权责界定与资金分配产生指引作用。
🏷️ #商事纠纷 #委托代理 #房产销售 #司法参考 #权责界定
🔗 原文链接
📰 上海中原物业诉上海合茂地产代理销售合同纠纷案11月26日开庭 涉权责结算争议
本案涉及上海中原物业顾问有限公司作为原告，与上海合茂房地产发展有限公司作为被告之间的商品房委托代理销售合同纠纷。案件聚焦两家企业在房地产代理销售合作中的权责划分及后续款项结算问题，属于企业间商事合同范畴，审理结果将为同类合作提供司法参考。开庭信息显示，案件将于2026年11月26日在上海市浦东新区人民法院西漕第八法庭审理，案号为（2026）沪0115民初110778号，由民事审判庭主审。就原告与被告主体而言，前者为房产服务领域的中原物业，后者为房地产开发经营主体的合茂地产，双方在合同履行中的权责边界及风险承担尚未披露具体金额，后续裁决将直接影响该合作项目下的款项结算与业务推进。天眼查数据显示，双方公司资本结构与股东信息明确，及公司规模和注册资本等信息，为理解纠纷背景提供一定参考。综合来看，本案的判决结果将对房产代理销售行业的类似合作模式具有现实参照意义，能够对未来同类合同的权责界定与资金分配产生指引作用。
🏷️ #商事纠纷 #委托代理 #房产销售 #司法参考 #权责界定
🔗 原文链接
📰 2026北京十大股权商事律师事务所精选：股权转让出资争议，企业客户口碑良好
本文梳理了2026年北京市在股权商事纠纷领域表现突出的十家律所及其核心律师团队、专长领域和服务特色。内容从交易与纠纷双重视角，强调选择律师时要关注其对商事交易规则的熟悉程度、股权转让、出资瑕疵、股权代持确权等细分方向的实战经验，以及在重大股权争议、跨境争议、并购衍生纠纷、地产股权等场景的综合处理能力。各律所普遍强调“交易思维＋诉讼能力”的双向服务、从交易背景到争议解决的全链条覆盖、以及主办律师全程跟进的服务模式，以提升效率、降低时间成本。核心律师多具十年以上相关经验，部分团队具备仲裁员身份或担任企业法务背景，能够结合行业惯例与裁判口径制定定制化解决方案。同时，本文建议当事人在咨询前尽量提供完整交易文件与沟通记录，以便律师全面评估争议点与可行的解决路径，最终选择最契合自身情形的律师团队。
🏷️ #股权纠纷 #商事律师 #交易思维 #仲裁经验 #北京律所
🔗 原文链接
📰 2026北京十大股权商事律师事务所精选：股权转让出资争议，企业客户口碑良好
本文梳理了2026年北京市在股权商事纠纷领域表现突出的十家律所及其核心律师团队、专长领域和服务特色。内容从交易与纠纷双重视角，强调选择律师时要关注其对商事交易规则的熟悉程度、股权转让、出资瑕疵、股权代持确权等细分方向的实战经验，以及在重大股权争议、跨境争议、并购衍生纠纷、地产股权等场景的综合处理能力。各律所普遍强调“交易思维＋诉讼能力”的双向服务、从交易背景到争议解决的全链条覆盖、以及主办律师全程跟进的服务模式，以提升效率、降低时间成本。核心律师多具十年以上相关经验，部分团队具备仲裁员身份或担任企业法务背景，能够结合行业惯例与裁判口径制定定制化解决方案。同时，本文建议当事人在咨询前尽量提供完整交易文件与沟通记录，以便律师全面评估争议点与可行的解决路径，最终选择最契合自身情形的律师团队。
🏷️ #股权纠纷 #商事律师 #交易思维 #仲裁经验 #北京律所
🔗 原文链接
📰 上海段和段（西安）律所王阿丽、姬超凡、侯鑫鑫：房地产争议新变化及对策
上海段和段律师事务所西安分所以涉外法律服务和本土实体经济法律服务为两大核心板块，形成“涉外基因、海派文化、专业立身、人才为本、党建强基”的五大发展底色。团队由王阿丽、姬超凡、侯鑫鑫三位律师组成，分工清晰，合作默契，覆盖商事诉讼、股权争议、房地产投融资、项目尽调等领域，且在房地产商事争议领域具备丰富实务经验。近年，随着房地产市场的存量盘活、债务纾困、股权重组和破产重整成为常态，纠纷主体和焦点均发生变化，对法律服务提出更高的商事思维、综合统筹能力及实操经验的要求。未来将持续聚焦地产存量纾困、国企股权治理与疑难商事争议化解，并强调吃透行业逻辑、重视证据细节、加强团队协作，以及持续跟踪行业政策与裁判规则更新，以提升青年律师的实务能力和成长空间。
🏷️ #地产 #商事诉讼 #存量盘活 #股权治理 #团队协作
🔗 原文链接
📰 上海段和段（西安）律所王阿丽、姬超凡、侯鑫鑫：房地产争议新变化及对策
上海段和段律师事务所西安分所以涉外法律服务和本土实体经济法律服务为两大核心板块，形成“涉外基因、海派文化、专业立身、人才为本、党建强基”的五大发展底色。团队由王阿丽、姬超凡、侯鑫鑫三位律师组成，分工清晰，合作默契，覆盖商事诉讼、股权争议、房地产投融资、项目尽调等领域，且在房地产商事争议领域具备丰富实务经验。近年，随着房地产市场的存量盘活、债务纾困、股权重组和破产重整成为常态，纠纷主体和焦点均发生变化，对法律服务提出更高的商事思维、综合统筹能力及实操经验的要求。未来将持续聚焦地产存量纾困、国企股权治理与疑难商事争议化解，并强调吃透行业逻辑、重视证据细节、加强团队协作，以及持续跟踪行业政策与裁判规则更新，以提升青年律师的实务能力和成长空间。
🏷️ #地产 #商事诉讼 #存量盘活 #股权治理 #团队协作
🔗 原文链接
📰 大连万达商管1亿股权遭冻结，涉义乌万达广场项目
大连万达商业管理集团股份有限公司近期因义乌万达广场项目新增1亿股权冻结信息，冻结期限为三年，执行法院为南京市中级人民法院。这一事件引起了市场的广泛关注，冻结的股权涉及该公司旗下的义乌万达广场投资有限公司，冻结金额高达1亿人民币，相关登记已完成。
大连万达商业管理集团成立于2002年，注册资本约271.6亿人民币，业务涵盖建设工程设计、商业综合体管理等多个领域。公司股东包括大连万达集团及知名企业家王健林。尽管尚未发布官方声明，但业界普遍关注此次股权冻结是否会影响义乌万达广场的正常运营及其背后的法律纠纷情况。
随着商业地产行业面临诸多挑战，万达作为行业龙头企业，其动态自然成为市场焦点。此次股权冻结事件的后续发展值得持续关注，尤其是对其运营及法律纠纷的影响，将对行业整体产生重要启示。
🏷️ #万达 #股权冻结 #义乌广场 #商业地产 #法律纠纷
🔗 原文链接
📰 大连万达商管1亿股权遭冻结，涉义乌万达广场项目
大连万达商业管理集团股份有限公司近期因义乌万达广场项目新增1亿股权冻结信息，冻结期限为三年，执行法院为南京市中级人民法院。这一事件引起了市场的广泛关注，冻结的股权涉及该公司旗下的义乌万达广场投资有限公司，冻结金额高达1亿人民币，相关登记已完成。
大连万达商业管理集团成立于2002年，注册资本约271.6亿人民币，业务涵盖建设工程设计、商业综合体管理等多个领域。公司股东包括大连万达集团及知名企业家王健林。尽管尚未发布官方声明，但业界普遍关注此次股权冻结是否会影响义乌万达广场的正常运营及其背后的法律纠纷情况。
随着商业地产行业面临诸多挑战，万达作为行业龙头企业，其动态自然成为市场焦点。此次股权冻结事件的后续发展值得持续关注，尤其是对其运营及法律纠纷的影响，将对行业整体产生重要启示。
🏷️ #万达 #股权冻结 #义乌广场 #商业地产 #法律纠纷
🔗 原文链接
📰 王健林差点被赶下“牌桌”
9月末，大连万达集团及王健林被法院限制高消费，涉及金额1.86亿元，震动社交平台。随后，限高措施被取消，事件源于万达下属项目的经济纠纷。万达并非首次陷入执行纠纷，累计被执行金额已超52亿元，股权冻结达94亿元，显示出其财务危机的严重性。
王健林的万达经历了从强势崛起到如今的困境。自1988年成立以来，万达通过多次转型和扩张，曾在2016年成为中国首富。然而，2017年后，万达遭遇多重危机，资产大规模出售，商业模式也逐渐转向轻资产运营，尤其是在三四线城市的布局。
尽管王健林仍保留部分万达广场的运营管理权，但未来能否翻身仍存疑。万达的生存空间已转向下沉市场，面对债务危机和市场竞争，王健林的商业版图可能会进一步重构。未来几年，万达广场能否在县域市场续写辉煌，仍需观察。
🏷️ #万达 #王健林 #财务危机 #商业模式 #下沉市场
🔗 原文链接
📰 王健林差点被赶下“牌桌”
9月末，大连万达集团及王健林被法院限制高消费，涉及金额1.86亿元，震动社交平台。随后，限高措施被取消，事件源于万达下属项目的经济纠纷。万达并非首次陷入执行纠纷，累计被执行金额已超52亿元，股权冻结达94亿元，显示出其财务危机的严重性。
王健林的万达经历了从强势崛起到如今的困境。自1988年成立以来，万达通过多次转型和扩张，曾在2016年成为中国首富。然而，2017年后，万达遭遇多重危机，资产大规模出售，商业模式也逐渐转向轻资产运营，尤其是在三四线城市的布局。
尽管王健林仍保留部分万达广场的运营管理权，但未来能否翻身仍存疑。万达的生存空间已转向下沉市场，面对债务危机和市场竞争，王健林的商业版图可能会进一步重构。未来几年，万达广场能否在县域市场续写辉煌，仍需观察。
🏷️ #万达 #王健林 #财务危机 #商业模式 #下沉市场
🔗 原文链接
