⁣
📰 天誉置业地产清零，物管独撑_腾讯新闻

天誉置业经历了一场极端的“缩表”与被动剥离。原本四大板块中的物业发展和物业投资在2024年起被剔除出报表，原因是相关附属公司受到接管、执行与资产冻结，管理层离职、账簿无法完整取得，导致综合入账被取消。此举并非利润驱动的出售，而是会计处理下的控制权丧失，使房地产开发业务从报表中彻底消失，剩下的只是物业管理与商业营运的持续经营业务。2024年至2026年，物管业务虽仍盈利但规模不断收缩，收入与在管面积同步下降，毛利率却因成本控制而提升。然而公司在2026年上半年仍录得经营负值，财务费用高企，且核数师对2024、2025年报均未发表意见，内部治理也极度薄弱，独立董事与审核委员会缺失，2025年短暂停牌并进入清盘程序。行业层面，天誉的案例是出险房企“缩表”的极端样本，真实的变革方向在于把增值服务、城市治理等新业态作为未来增长点，并推动独立第三方物业开发、智能化升级及增值服务扩张，但缺乏资金与人力，短期内难以扭转颓势。未来若重组成功或复牌，仍需解决上市合规与债务治理等核心难题。整体来看，天誉置业的命运折射出行业格局的转变与企业治理的极端挑战。

🏷️ #缩表 #物业管理 #上市困境 #增值服务 #重组

🔗 原文链接

⁣
📰 天誉置业地产清零，物管独撑-证券之星

天誉置业在9月中下旬披露了四份业绩报告，揭示其从房地产开发向物业管理的“失控后剥离”路径。核心事实是，原本的四大业务中，开发与投资已从报表中剔除，原因在于附属公司被接管、资产被冻结，无法维持综合入账。自2024年起，管理层变更与账簿不完整等因素，促使取消综合入账成为重要的会计处理，导致2024年确认大量经营溢利，但并非现金收入，标志着开发业务已彻底退出报表。此后，唯一仍具现金流的持续经营业务为物业管理与商业营运，但规模持续收缩，2024年至2026年上半年收入与覆盖面均显著下降，毛利率却有所提升，显示成本控管在发挥作用，但无法抵消债务与经营压力。公司在核数、独立性与治理方面也存在重大问题，董事会成员稀缺、独立董事缺失、审计与合规机构未完成工作，清盘与复牌程序紧迫。天誉的案例成为“出险房企缩表”的极端样本：开发业务并非出售，而是因失控而从报表消失，物业管理成为最后的现金来源，但规模和盈利能力均有限。展望行业，物业管理仍具潜力，市场规模庞大，行业正在由增量扩张转向存量深耕，增值服务比重提升趋势明显，但对资金、人才与时间的需求极高，同时也暴露了企业治理与融资能力的不足。未来天誉若能实现债务重组并推进复牌，或通过分拆与升级智能化平台寻求新的增长点；否则，很可能走向清盘结局。

🏷️ #出险房企 #缩表案例 #物业管理 #资产剥离 #上市规则

🔗 原文链接

⁣
📰 南方财经网 - 南方财经全媒体集团

越秀地产在2025年的战略呈现出“缩圈+重注”的双轨路径，首先通过对核心城市的高集中度投入实现利润转化的高效化。核心六城的销售贡献占比达到85.6%，权益投资比例高达96.3%，表明在拿地端越秀对六城以外市场进行有效收缩，以确保资源向确定性高的区域聚焦；同时，依托对北京、上海、广州等核心城市的深耕，形成多点支撑、全域均衡的市场格局。财务方面，全年现金持有量充足，短期负债覆盖能力较强，三道红线全部为绿色，显示出较强的资金安全垫，支持在合适时机进行进攻性投资。马场地块以236亿元的高额投入，26.6%的溢价率，成为这轮战略的“超级信任票”，定位为国际商都与人民文体会客厅，计划引入高端百货与合作运营，打造56.7万平方米的综合体，旨在通过高标准开发与高能级运营实现长期收益与品牌溢价。此举虽提升了集中度和潜在回报，但也带来高风险：未来三年对马场项目的去化与运营表现直接关系越秀利润水平；同时毛利率偏低与少数股东权益的显著提高，需要通过市场表现及潜在资产注入来优化。总体看，越秀地产在行业下半场选择以“精准收割”实现资源的高效转化，并以广州马场项目作为国企使命的集中体现，强调在核心资产上深耕与长期价值创造。若马场项目运行良好，将进一步巩固其在核心城市的竞争力与市场地位。

🏷️ #缩圈 #核心资产 #国企使命 #广州马场 #高端运营

🔗 原文链接