搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻

【覆盖行业】
信保 |出口 |金融
制造 |农业 |建筑 |地产
零售 |物流 |数智

【访问入口】
hangyexinwen.com

【新闻分享】
点击发布时间即可分享

【联系我们】
xinbaoren.com
(微信内打开提交表单)

📰 胜诉宝能只是开始,上海银行完成信贷结构大转型?_腾讯新闻

风险出清的过程注定存在阵痛,近两年该行地产对公贷款不良率出现阶段性起伏,本质是历史遗留风险集中暴露、银行主动做实不良认定的正常表现。出品|中访网审核|李晓燕房地产行业告别高杠杆高速发展周期后,国内一众深耕长三角市场的城商行,都进入了存量风险化解的关键周期,上海银行便是其中典型代表。伴随宝能系25.8亿元债务迎来二审胜诉判决,该行针对宝能三笔合计近130亿元债权的司法追索工作迎来首个阶段性成果。这笔历时三年多的诉讼,不单单是一笔大额债权的维权落地,更是上海银行近几年来系统性处置地产类不良资产、修复信贷资产结构的一个缩影。站在城商行稳健经营的视角来看,直面历史遗留信贷敞口、通过司法追偿、资产压降、拨备计提多重手段缓释风险,已经成为上海银行夯实经营底盘的常态化工作。宝能债务只是上海银行地产风险大盘中的一部分,泰禾、恒大、世茂、融创等一批出险房企,早年均与该行存在信贷合作。过去数年里,该行陆续通过诉讼确权、抵押物司法拍卖、抵债资产接收处置、不良资产批量转让等多元方式,逐一梳理化解逾期债权。在世茂十多亿元贷款项目中,依托足额不动产抵押,案件顺利进入执行阶段,对应风险也完成足额拨备覆盖;恒大二十余亿元融资借助不动产抵押兜底,凭借司法确权锁定优先受偿权。多家出险房企的债权处置经验,也不断完善了该行房企不良资产的标准化处置流程。复盘上海银行地产信贷敞口的形成脉络,离不开2017年后长三角地产市场的发展红利。新一任管理班子履职后,结合区域地产旺盛的融资需求适度加码房地产业务投放,对公开发贷、个人住房按揭同步扩容,全行涉房信贷总占比一度攀升至25.55%,在国内头部城商行中处于较高水平。行业上行阶段,地产贷款不良数值长期维持在极低区间,资产质量表现亮眼,支撑了银行阶段性营收规模增长。行业风向在2021年迎来拐点,房企债务风险集中暴露,前期集中投放的信贷资源开始出现质量波动。数据层面能够直观看到变化,房企对公贷款不良规模阶段性走高,个人住房按揭受断供、居民还款能力变化影响,不良余额呈现逐年小幅抬升态势。察觉到风险信号后,该行迅速调转信贷投放策略,开启涉房贷款规模收缩工作。2021年至今对公房地产贷款余额持续压降,贷款占比从12.75%回落至8.59%,主动从源头控制新增地产风险滋生。按揭业务保持温和有序投放节奏,收紧准入门槛,优先支持刚需、保障性住房相关信贷需求,优化个贷资产结构。风险出清的过程注定存在阵痛,近两年该行地产对公贷款不良率出现阶段性起伏,本质是历史遗留风险集中暴露、银行主动做实不良认定的正常表现。面对压力,上海银行配套充足的资产减值计提,筑牢风险缓冲垫,避免存量不良波动直接冲击经营基本面。经过数年持续的瘦身、出清、重整,该行已经基本完成高风险房企敞口的摸底确权,绝大多数逾期地产贷款都进入司法处置或是重组落地阶段,存量风险的释放节奏变得可控、可预期。对于扎根上海的本土城商行而言,地产信贷业务既是过往时代的经营印记,也是现阶段必须妥善收尾的历史课题。如今该行不再将房地产业务作为规模扩张抓手,资金更多倾斜于长三角实体制造业、科创小微企业、城市更新、普惠民生等核心赛道,信贷结构完成深度重构。漫长的追债之路,本质是上海银行一次全面的风控体系升级历练。从过去顺周期的规模扩张,转向逆周期的风险审慎管理,借助本轮地产不良处置补齐抵质押物全周期管理、大额客户集中度管控、行业周期预判等风控短板。短期来看,债权回款进度、资产处置折价会带来一定经营压力;长期而言,彻底剥离历史地产包袱之后,上海银行能够卸下存量负担,依托上海本地区位优势、股东资源与本土客群根基,更加聚焦本源主业,走出质量优先的稳健发展路线。地产存量风险的收尾落幕,终将成为这家城商行高质量转型路上一块重要的铺路石。个人观点,仅供参考

🏷️ #地产风险 #信贷转型 #不良处置 #司法追偿 #资产减值

🔗 原文链接

📰 全国首例商业地产自救式庭外重组项目落地上海

上海市第三中级人民法院批准以商业不动产为核心资产的企业重整方案,成为全国首例商业地产自救式庭外重组落地案例。该项目由上海庭外重组中心推动,核心资产为运营多年的商业楼宇,覆盖酒店、银行网点等多业态,危机源于高杠杆持有不动产和市场下行导致现金流紧张。通过庭外重组中心协调债权人暂停追索,维持核心资产并争取处置窗口,独立重组顾问参与并确保各方透明沟通,最终在2025年12月进入司法预重整,2026年3月转入重整程序,5月初获批重整方案,实现庭外重组向司法程序的顺利转化。创新点在于自救型重组:不引入外部投资人,而是以存量资源化解风险,分阶段留债清偿给有担保债权人,普通债权人提供债转股或留债清偿选择,原实控人降为劣后地位并在监督下运营,保留股权回购权。该模式通过重新分配风险与激励,避免资产折价处置,兼顾运营稳定与区域商业环境。随着新条例落地,庭外重组成为化解困境的重要路径,具有可操作性与示范效应。

🏷️ #商业地产 #庭外重组 #司法重整 #债转股 #风险分配

🔗 原文链接
 
 
Back to Top