⁣
📰 物业行业进入专业供应链时代 - 瑞财经

房地产行业进入深度调整期后，物业公司正在经历一次重新定价。过去，资本市场看物业公司，首先看规模：在管面积、合约面积、外拓速度、母体房企资源。谁背靠强势开发商，谁就更容易获得项目、品牌和估值溢价。但今天，市场的关注点正在变化。物业公司不再只是房企交付后的配套服务部门，也不再只是“收物业费”的轻资产平台。它们能否形成独立经营能力，能否穿越地产周期，能否通过专业化组织和科技化能力提升服务效率，正在成为新的估值核心。在这一轮转型中，万物云是一个具有代表性的样本。这家公司脱胎于万科物业，于2022年赴港上市。与许多房企系物业公司一样，万物云早期发展受益于母体资源和住宅物业市场扩张。但与行业普遍路径不同的是，万物云较早提出从传统物业服务公司转向“空间科技服务商”，试图将住宅、商企、城市空间、产业园区、公共服务等多元场景纳入统一运营体系。要完成这种转型，物业公司不能只依靠项目经理和一线团队的经验管理，也不能继续把安防、机电、保洁、绿化等基础服务停留在分散采购、分散履约、分散管理的状态。一个全国化、多业态、跨场景的空间服务企业，必须建立自己的专业供应链能力。这也是理解万御安防、万净环卫的关键。万御安防承担的是安防、秩序维护、机电等专业服务能力，万净环卫承担的是保洁、绿化、环境服务等专业能力。它们不是简单意义上的外包供应商，而是万物云在规模化发展过程中，为解决传统物业行业用工风险高、服务标准不统一、跨项目协同效率低、现场质量难追踪等问题，逐步搭建起来的专业化供应链平台。如果说过去物业公司的竞争是“规模竞赛”，那么万物云正在参与的，是另一场更难的竞争：谁能把分散在不同项目、不同城市、不同业态中的现场服务，变成可复制、可调度、可衡量的运营能力。万御、万净的本质，是专业供应链升级物业服务看似简单，背后却是高度复杂的现场管理系统。一个大型住宅社区、一栋写字楼、一座产业园区或一个城市街区，日常运行都离不开秩序维护、安防机电、环境保洁、绿化养护、设备巡检、客户响应和突发事件处理。过去，这些工作更多依靠项目本地团队完成，管理方式相对分散，服务标准也容易因人而异。当物业企业服务半径扩大后，分散式管理的效率瓶颈会越来越明显。因此，头部物业公司推动专业化供应链建设，是行业发展的必然趋势。安防、机电、保洁、绿化等基础服务，需要从“项目自组织”转向“专业化平台供给”；服务标准，需要从经验管理转向流程管理；人员调度，需要从人工协调转向系统协同。万御、万净的设立，正是万物云对这一行业趋势的回应。对万物云这样管理多业态、多城市、多场景的企业而言，基础服务不能长期依靠零散外包和项目经验。安防机电需要专业化队伍，环境服务需要稳定履约体系，秩序维护需要统一标准，保洁绿化需要过程管控。只有把这些基础服务沉淀为专业供应链能力，物业企业才有可能真正实现规模化运营。从行业视角看，这不是简单的外包采购问题，而是物业企业组织能力升级的问题。采购规模本身并不能说明问题。对于劳动密集型服务而言，大量成本最终对应人员薪酬、劳务支出、设备耗材和现场履约。判断一家物业公司的供应链是否健康，关键不是看有没有大额采购，而是看采购是否真实、定价是否公允、服务是否可验收、流程是否可追溯、效率是否有提升。万御、万净的价值，恰恰在于把过去分散在项目层面的基础服务，逐步纳入更专业、更标准化、更可追踪的组织体系中。合法合规披露，关联交易就不是原罪关联交易在房企系物业公司中并不罕见。从业务演进看，物业公司脱胎于开发商体系，早期承接母体房企项目，向关联方提供案场服务、前介服务、销售配合服务，甚至与集团内其他主体共同采购或外包服务，都是行业中长期存在的安排。因此，关联交易本身并不等于问题。真正的问题在于：关联交易是否被充分披露，是否按照正常商业条款定价，是否经过独立董事、审计机构和股东大会等机制约束，是否存在利益向特定主体不当转移的空间。这也是市场审视房企系物业公司时最核心的关切。外界关注的，不是一家公司有没有采购安防、机电、保洁、绿化等基础服务，而是这些服务为什么由相关主体承接，价格如何形成，供应商如何遴选，服务如何验收，利润如何分配，资金是否留在经营体系内，上市公司与供应商背后的持股平台之间是否存在需要进一步说明的利益关系。对于万物云而言，万御、万净所代表的专业供应链建设，既是其规模化运营的必要安排，也天然需要经受资本市场更高标准的审视。采购规模本身并不能说明问题，关键在于交易是否真实、定价是否公允、流程是否可追溯、服务是否可验收、利益边界是否清晰。这类问题，在单个交易层面可能是合规问题；在资本市场层面，则是信任问题。上市公司可以用规则解释“我披露了什么”，但投资人还会继续追问“我是否看懂了交易的实质”。这也是许多房企系物业公司正在面对的共同挑战：合规披露是底线，但信任建立需要更高程度的透明度。放到万物云身上，这种透明度并不只是为了回应外界疑问，更是为了让市场看清楚：万御、万净并不是简单的外包故事，而是万物云将分散现场服务转化为专业供应链能力的组织安排。只有把这套安排讲清楚，专业化供应链的价值才能真正被理解。专业供应链与科技化，是独立发展的底层能力过去，物业企业往往把安防、保洁、机电、绿化看作成本项。但当行业进入存量竞争，这些基础服务正在变成决定企业效率和服务品质的核心环节。谁能用更稳定的组织、更统一的标准、更可控的成本完成现场履约，谁就能在同样的项目规模下获得更高运营效率。万御、万净的意义，正是在于把基础服务从单一成本项，转化为可管理、可调度、可优化的效率系统。专业供应链解决的是“谁来做、怎么做、按什么标准做”的问题；科技化解决的则是“如何发现问题、如何派发任务、如何追踪过程、如何完成闭环”的问题。物业现场最大的难点，是信息分散。设备运行数据、人员作业数据、客户报事数据、视频识别数据、工单处理数据、能耗数据，过去往往分散在不同系统、不同岗位、不同项目中。问题发生后，依赖人工发现、人工派单、人工跟进、人工验收，效率低，也容易出现责任断点。如果能够把视频、物联、工单、空间、人员和服务流程打通，物业服务的逻辑就会发生变化：从“人等问题出现”，转向“系统主动发现”；从“层层传递信息”，转向“自动生成任务”；从“事后检查”，转向“过程留痕和闭环验收”。这正是万物云推进“灵石”等空间科技能力的现实意义。当万御、万净这样的专业供应链能力，与灵石这样的空间科技能力结合，万物云的现场服务就不再只是“有人干活”，而是逐步变成“系统识别、专业响应、过程留痕、结果闭环”的运营体系。这类能力一旦形成，就不只是某个项目的经验，而是可以跨城市、跨业态复制的运营能力。在后地产周期，房企系物业公司的独立性备受关注。市场通常会从收入结构、关联交易、应收账款和客户来源判断一家物业公司是否真正独立。但更深一层看，物业公司的独立性并不只是“离地产多远”，也包括“自身能力有多强”。如果一家物业公司离开母体项目后无法外拓，说明它没有市场独立性；如果服务仍依赖传统人海战术，说明它没有效率独立性；如果供应链无法标准化，说明它没有组织独立性；如果科技系统无法沉淀经验和数据，说明它没有能力独立性。从这个角度看，万物云近年来推动万御、万净等专业供应链建设，以及蝶城战略、空间科技平台和多业态拓展，背后指向的都是同一个目标：摆脱单一住宅物业和开发商周期依赖，形成可以跨场景输出的服务能力。万御、万净所代表的专业供应链能力，解决的是“服务如何规模化交付”；灵石等科技能力解决的是“服务如何数字化管理”；蝶城战略解决的是“城市内项目如何形成网络效应”。这几件事结合起来，才构成万物云独立发展的底层能力。物业行业的底层逻辑需要被重构在市场情绪波动和行业周期调整中，万物云这样的公司容易被简单放入房企系物业公司的叙事框架中，被反复追问与母体房企的关系、关联交易和历史包袱。这些问题当然重要，也需要上市公司持续以透明、合规的方式回应。但如果只从这些角度看万物云，也容易忽略另一面：它正在尝试把物业行业从“劳动密集型服务”带向“组织密集型、技术密集型和运营密集型服务”。这或许才是理解万物云更重要的角度。物业行业的传统印象，是保安、保洁、维修和客服。但头部企业真正要做的，是把这些看似基础的服务重新组织起来，形成可以穿越周期的空间运营能力。万御、万净所代表的专业供应链建设，正是在重组这些基础服务：让安防、机电、保洁、绿化不再只是一个个项目上的分散岗位，而是可以被统一标准、统一调度、统一考核的专业能力。灵石所代表的空间科技能力，则是在让这些服务被看见、被派发、被追踪、被优化。谁能更好地组织人、设备、数据和服务流程，谁就能在存量时代获得更大的生存空间。万物云并非没有挑战。地产周期影响、利润修复压力、关联交易透明度、供应链治理、科技投入回报，都是它必须持续面对的问题。但在行业普遍寻找新出路的时候，万物云至少提供了一个值得观察的方向：物业公司不必停留在地产附属角色，也可以成为城市和空间运营体系中的基础设施型企业。中国物业行业正在告别一个简单增长的时代。过去，行业价值来自房地产开发带来的项目增量；未来，行业价值将来自存量空间中的运营效率、服务深度和治理能力。谁能把分散的人力服务变成标准化能力，谁能把项目经验沉淀为系统能力，谁能把基础物业延伸为空间运营，谁就可能在下一阶段获得新的估值逻辑。当行业进入存量竞争，物业公司的真正价值不再只是“管了多少面积”，而是“能否让空间更高效、更安全、更低碳、更有序地运行”。这也是万物云值得被重新理解的地方。

🏷️ #物业转型 #专业供应链 #空间科技 #万物云 #独立运营

🔗 原文链接

⁣
📰 商业地产市场正回暖 但仅适用于运营得当的主体

美国商业地产呈现局部复苏态势，市场处于优选资产格局，但并非全面普涨。交易活跃度预计提升15%至20%，投资规模有望增长16%，多数物业类型资本化率预计收窄5至15个基点。公寓方面，空置率降至4.8%，近三个季度净吸纳量首次超竣工交付量，总吸纳量7.81万套；潜在购房者月供成本高于租房105%，独栋住宅供应缺口约340万套，租赁需求短期获得支撑，但2026年大部分时间有效挂牌租金增速将处于低位。工业地产一季度空置率7.0%，行业企稳，预计2026年底空置率升至7.8%，现代化仓库更受青睐，老旧物业难以分享回暖红利。写字楼方面，甲级优质写字楼空置率降至12.7%，顶尖资产复苏态势明显，新增优质物业与老旧次级物业分化显著。资金端放开，商业地产抵押贷款发放同比增长27%，买家审慎筛选：公寓投资规模同比下降6%至295亿美元，组合物业交易规模下滑23%。后续不同品质物业定价将分化，优质资产资本化率收紧、竞价热度上升，中等品质资产横盘，弱势资产持续折价。需重点关注四类指标：公寓租赁动能是否支撑吸纳量超竣工量；写字楼转租存量降幅是否延续；工业地产新增供应背景下吸纳量的韧性；抵押贷款发放回暖是否为阶段性并能否带动更广泛买家参与。

🏷️ #CRE #资产定价 #租金增速 #空置率 #抵押贷款

🔗 原文链接

⁣
📰 生命科学实验室地产正从低谷回暖，对投资者意味着什么

美国国立卫生研究院削减拨款后，生命科学实验室需求大幅下滑。波士顿与旧金山湾区等核心市场空置率已超过30%，一季度十大核心市场空置率达27.4%，高于去年同期。尽管短期需求承压，2025年下半年风险投资回暖，建成实验室面积降至近年低点，市场正通过供应结构优化逐步企稳。
空置并非不可用，未来将通过改造与再利用转为其他用途。研究机构指出，人工智能、自动化与机器人正在重塑实验室运营、配套设施与协作方式，湿实验台正向自控化转型。大型企业也在评估基建价值，老旧空间或改造成数据中心以提升电力与通风能力。
预计到2030年，近1900万平方英尺的闲置空间将转作他用，行业格局因此而变。以基因泰克在瑞士巴塞尔的扩建为例，罗氏投资超过30亿瑞士法郎，打造新科研大楼并整合研发职能，体现现代化转型方向。

🏷️ #空置率 #风险投资 #智能化实验室 #改造与再利用

🔗 原文链接

⁣
📰 比宇树、DeepSeek先上岸的前英伟达工程师，干出空间智能第一股？

在AI行业普遍烧钱的背景下，群核科技却实现盈利并展现稳健增长。酷家乐/Coohom以云渲染实现10秒高清图、5分钟出完整装修方案与报价，提升设计流程的标准化与自动化。地产下行之时，群核主动去地产化，客户从装修公司扩展到家具品牌、电商与跨境卖家，形成以商品展示驱动转化的新收入结构。
群核之所以先盈利，是因为它把家装3D渲染变成可落地的商业工具：帮助家具品牌、电商用高转化场景图，订阅为主的收入模式更稳健。2023-2025年营收由6.64亿元增至8.2亿元，毛利82.2%，经调整净利润5712.7万元。海外贡献约9%，并在 SpatialVerse、Aholo 等平台布局物理AI，试图在更广的产业中扩张。

🏷️ #群核科技 #酷家乐 #云渲染 #空间智能

🔗 原文链接

⁣
📰 群核科技港股IPO：扭亏为盈背后的“降本”真相与转型困局

群核科技自2011年成立以来，以家居设计SaaS平台酷家乐为核心，依托云端GPU渲染和AI技术快速提升空间设计效率，逐步确立国内市场第一的位置。2023-2025年，公司收入虽从6.64亿元增至8.20亿元，毛利率亦提升至82.2%，但增速趋于放缓，2024年同比增13.8%，2025年降至8.6%。利润扭亏为盈主要来自大幅压缩费用端：研发开支下降至2.91亿元，费用率降至约35.5%，销售及营销支出下降；但这也为长期技术竞争力埋下隐患。核心运营指标显示增长动能在减弱，客户留存率持续下滑，尤其个人客户NDR降至86.4%，表明下游设计师与中小企业付费意愿不足。为寻求“第二曲线”，黄晓煌尝试以英伟达转型路径为参照，将业务定位为“空间智能”基础设施提供商，推出LuxReal等3D AI内容创作工具，并发展具身智能训练。但这一路径面临多重挑战：行业下行、来自大厂与开源模型的竞争、以及从订阅制向Token计费转换带来的定价权动摇，短期内盈利与现金流的波动可能加剧。总体而言，群核科技的转型迈出了关键步伐，但仍需在提升客户粘性、加大研发投入以保持技术领先、以及应对资本市场对新商业模式的质疑上继续努力，以避免收入增速放缓与利润波动带来的长期风险。

🏷️ #SaaS #空间智能 #3D内容 #扭亏为盈 #创新转型

🔗 原文链接

⁣
📰 地产存量时代，空置物业如何再次填进现金流？

随着地产市场进入存量时代，优质物业的空置率显著上升，特别是在北上广深等一线城市。面对这种困境，雅诗阁与锦江酒店联合推出的格诗庭和憬黎品牌，正致力于满足市场对灵活性和舒适性的需求。这一创新模式结合了服务式公寓与酒店的优势，能够根据不同客户的需求提供短租和长租选择，从而有效地复活空置的城市资产。

该模式的成功在于深入市场调研，精准把握消费者的真实需求，提供模块化装修和灵活的房型配置，大大减少了初期投资成本。同时，利用两个品牌的强大市场优势和客户资源，吸引了大量的长住和短住客群，实现了高出租率和稳定的现金流。这种“酒店+服务公寓”的新业态，显著降低了传统酒店的改造成本，提高了城市存量物业的使用效率。

政策的支持也为项目的发展提供了契机，多地出台的规定鼓励存量物业的多元化改造，使得这样的经营模式更具可行性。总体来看，雅诗阁与锦江酒店的合作不仅是资产的成功转型，也为地产行业在激烈竞争中提供了新的发展思路。借助REITs的政策环境，存量物业的焕新和资产价值的提升已然成为趋势。

🏷️ #地产 #雅诗阁 #锦江酒店 #服务公寓 #空间改造

🔗 原文链接

⁣
📰 产品洞察 | 全屋飘窗时代：近10%附赠面积的复合场景开发策略_腾讯新闻

全屋飘窗设计理念的革新，成为房地产差异化竞争的关键。随着政策放松，飘窗作为“非计价空间”，提升了户型实际使用率，满足市场对高性价比住宅的需求。这一设计不仅增强了采光功能，还通过智能技术提升了节能效率，创造出更加舒适的居住环境，体现了居住价值观的转变。

具体案例中，上海保利天奕通过大面积飘窗附赠，显著提升户型得房率，改善了采光和通风，灵活设计增加了实用空间，提升了居住舒适度。华润润宏城和南京江韵瑧悦·瑞园的项目也展示了飘窗的多功能利用，通过定制设计最大化了空间使用，满足了不同居住需求。

全屋飘窗的功能革新，从根本上提升了住宅产品的竞争力，响应了市场对空间利用和居住体验的双重需求。通过不计产权面积的创新，头部房企在微空间设计上不断探索，以实现从物理空间供给到情感场景营造的转变，推动行业的发展。

🏷️ #全屋飘窗 #设计理念 #空间利用 #居住体验 #房地产竞争

🔗 原文链接

⁣
📰 空调撑不起、地产卖不动！春兰股份连续两年营收下滑，上半年毛利率跌8.93%_腾讯新闻

春兰股份在2025年半年报中显示，尽管营业收入实现了同比增长6.02%，达到4702.64万元，但归母净利润却同比下降1.05%，降至1.19亿元。扣非归母净利润同样下降4.09%，表明公司在盈利能力方面面临挑战。公司主要从事空调等制冷产品的销售、房地产开发与房屋租赁，但空调业务的市场地位未见明显改善，销售量虽有增加，但对于业绩的推动作用有限。

在房地产开发方面，公司面临去库存的压力，尤其是在泰州和南京等地的房屋租赁业务，受市场政策影响，整体销量和房价呈下滑趋势。尽管政策上有所支持，但市场活跃度回升的效果不明显，导致房地产对公司业绩的贡献减弱。报告期内公司毛利率和净利率均出现明显下降，显示出利润空间的收窄。

春兰股份在过去两年内营收连续下降，2024年的营业收入同比下降超过四成，主要原因是房地产销售大幅下滑。空调业务年销量也同比下降，市场竞争力不足，库存量虽有所减少，但整体表现依然不佳。至今，公司股价为5.31元，总市值为27.58亿元，反映出市场对其未来发展的谨慎态度。

🏷️ #春兰股份 #营业收入 #净利润 #房地产 #空调业务

🔗 原文链接