⁣
📰 侃股：硬科技公司或迎上市潮

近日，深交所受理乐聚智能创业板IPO申请，标志着首家采用创业板第四套标准上市的企业落地。改革红利带来硬科技企业与资本市场距离的进一步拉近，资本对硬科技的估值逻辑也在调整。与传统行业相比，硬科技的成长性更受市场看好，上市后或成为A股核心资产，推动指数上行，进而促使更多硬科技企业上市。当前无论排队还是已上市的硬科技公司，普遍具备高含科量、核心技术壁垒和强劲业绩成长性，上市估值与后续溢价持续提升。曾经的“烧钱研发、无利润”已成历史，如今新一批硬科技企业实现技术壁垒与盈利并举，展现质变。这些龙头正带动A股螺旋式上升，企业赚钱能力增强，研发投入、产能扩张与盈利提升形成良性循环，吸引更多优质企业入场并推动行业质量提升。对投资者而言，分红预期增强成为现实收益的重要支撑，盈利稳定与现金流充足使分红意愿提升，长期持有价值提升，资金也将用于持续投资与扩张，形成业绩、资金、估值的正向循环。总之，硬科技崛起是产业升级、政策扶持与企业竞争力共同作用的结果，A股由传统行业转向科技创新驱动的结构性变化将提高市场韧性与长期趋势的明确性。未来几年，更多硬科技公司IPO在所难免，只要龙头企业持续兑现业绩、技术不断突破，A股有望迎来长期慢牛，核心在于具备技术领先、盈利稳健、可分红与成长性强的硬科技企业成为市场的定盘石。

🏷️ #硬科技 #A股 #上市潮 #分红 #盈利

🔗 原文链接

⁣
📰 衢州发展：锚定十五五科技国策，从地产低估洼地迈向科技产投新贵，估值重塑直冲4倍

在资本市场对新质生产力的热潮中，衢州发展正完成从地产企业到硬科技材料与科技投资平台的转型升级。公司以国资背书为底盘，紧扣十五五时期的半导体新材料战略，依托先导集团在衢州百亿级产业链布局，逐步注入优质资产，形成以半导体材料为核心的综合科技平台。资产方面，上海壹号院50%合营权益后置利润将于2026—2027年集中兑现，成为业绩爆发的核心弹性；国资经营底线确保全年盈利、零亏损，提升银行信贷与融资成本优势；金融资产压舱与拟减持计划则为转型提供稳定现金流与缓冲。策略转型方面，地产业务收缩、全面转向硬核科技、科技股权投资与金融资本运营；拟收购先导电科95.46%股权，进入ITO靶材全球龙头赛道，依托60亿元现金与30亿元发债形成充足资金保障。财务方面，现金储备充足、低息融资持续提升，盈利韧性强，确保转型期间业绩不受影响。估值方面，当前0.7倍市净率被严重低估，随着先导系资产注入、上海壹号院利润集中兑现、优质资产减持与低成本融资的叠加，市净率有望修复至4倍以上，形成戴维斯双击，预示长期成长与估值重塑的黄金窗口。

🏷️ #半导体材料 #国资平台 #先导集团 #上海壹号院 #估值重塑

🔗 原文链接

⁣
📰 上海一季度商业地产市场租赁需求持续复苏 核心区域投资热度升温

2026年第一季度，上海甲级办公楼市场呈现需求回暖与供需博弈并存的态势。央区净吸纳量达到7.2万平方米，受新竣工项目影响，空置率小幅上升至19.3%；非央区空置率则因成本驱动需求而下降至28.4%。整体租金降幅收窄，央区租金环比下降1.2%，至6.3元/平方米/天，非央区降1.5%，至4.1元/平方米/天，显示市场分化加剧，呈现“K型复苏”。零售行业的运动、户外潮玩、消费电子等需求释放更多办公空间，生命科学等新兴产业亦持续释放潜在空间。投资端则表现坚挺，大宗交易活跃，24宗交易总额约146亿元，内环资产成交占比高，核心区域交易额占比达66%，核心资产持续受热，单体成交额同比提升27%至6.1亿元。自用型需求占比提升至42%，在利好政策和资金持续涌入下，核心区域资产价格有望筑底。总体来看，核心区优质资产稀缺，境内企业与高净值买家活跃，境外资本亦积极布局，核心区域可售资产下降趋势明显，未来升降趋势将更依赖需求结构与政策环境。

🏷️ #上海 #办公楼 #核心资产 #投资 #需求结构

🔗 原文链接

⁣
📰 58家物企2025“成绩单”，有企业靠白银狂赚_腾讯新闻

本文对2025年上市物企年报进行梳理，揭示行业竞争的快速演变与盈利能力成为核心的新格局。碧桂园服务以483.5亿元营收居首，万物云紧随其后；华润万象生活尽管营收并不最高，却以39.69亿元净利润位居行业第一，主要因其商业航道贡献显著，毛利率高、对利润的拉动强。祈福生活服务凭借投资白银实现利润大增，2025年净利率达到88.87%，成为利润率最高的代表之一。相较之下，龙湖集团、新城控股等通过经营性业务持续贡献利润。行业正在从“拼规模”转向“拼盈利”，并且上市潮自2020年以来逐步降温，2025年甚至出现零新上市，部分企业通过退市实现回归。西安经发物业则以在管面积大幅增长、依托经开区管委会为主客户的模式，展现出区域性优势的经营特色。总体来看，企业开始扩展城市公共服务、商业物业等板块，以提升整体盈利能力，但机会并非普遍存在，需母公司资源和资本运作的支撑。未来，行业竞争更趋理性，优质资产与高毛利业务将成为持续利润的重要来源。

🏷️ #行业转型 #盈利能力 #上市潮

🔗 原文链接

⁣
📰 地产国央企换帅潮起-证券之星

临近年末，地产国央企高管密集调整，此轮换帅涵盖多家企业，反映出行业正在经历深刻变革。新一轮的领导班子交替，不仅是人事变动，更代表着对未来发展的思考及战略重启。特别是华侨城集团面临巨大亏损，吴秉琪的上任被视作是扭转颓势的关键。吴的丰富经验和过往的业绩为其带来了较高的期待。

另外，中国南山与上海地产集团的高管调整同样值得关注。在蒋铁峰接任南山董事长后，集团希望借助其华东市场的深厚积淀来突破低迷状态。而孙冬琳则凭借其在资本运营及城市发展领域的丰富经验，成为上海地产集团的掌舵者，助力公司在激烈竞争中更好地应对挑战。

整体来看，这一系列的高管调整标志着地产行业从快速发展的旧阶段步入了更加注重可持续发展与稳健经营的新纪元。为了在竞争中立于不败之地，各国央企正着力提升生存能力与风险管理，力求在新的市场环境中实现转型与发展。

🏷️ #高管调整 #地产行业 #华侨城 #中国南山 #上海地产

🔗 原文链接

⁣
📰 万家基金黄海坚守“老登股”，红利资产会缺席本轮牛市吗？

近期，上证指数再度站上4000点，市场风格发生明显变化。科技、成长板块经历调整，而价值红利板块却意外崛起，显示出资金偏好的转移。基金经理黄海在这波风格转换中表现突出，其管理的基金在最近一个月的业绩涨幅高达12.42%。然而，黄海的年初至今收益率仅为11.34%，反映出他在过去一年面临巨大的投资压力。

黄海的投资风格结合了宏观研究和细致验证，专注于地产和能源等传统板块。他在2022年凭借煤炭板块的重仓表现优异，但在2025年时仍然坚持能源股的配置，未跟随科技浪潮转向成长股。尽管他在成长股牛市期间的表现受到影响，但他坚信传统周期性资产依然能在市场中占有一席之地。

黄海认为，未来我国经济的主要矛盾或将转向制造业产能周期，这使得红利性周期资产在攻守兼备方面具备稀缺特征。尽管价值型基金在增长阶段可能面临回撤，但在组合资产配置中，它们能有效分散风险，是值得投资者关注的资产配置选项。

🏷️ #上证指数 #价值投资 #基金经理 #市场风格 #能源股

🔗 原文链接

⁣
📰 房企“退市潮”或将持续2-3年-36氪

在2023年10月，五矿地产和上坤地产相继退出资本市场，反映出上市房企退市的两大趋势：被动退市和主动私有化退市。自新力控股成为退市首股以来，已有近23家上市房企退市，且2021年以来选择私有化退市的房企达7家。这一现象表明，房地产行业正在经历深度调整，未来2-3年，房企退市或将持续，行业洗牌和重组加速。

上坤地产因未达成复牌指引于10月27日退市，成为近期退市潮的缩影。上市房企普遍面临业绩下滑，部分因停牌而被迫退市。与H股不同，A股房企退市多因股价低于面值，反映出市场的冷暖变化。尽管A股房企股价逐渐回暖，但H股仍有企业面临退市风险。

今年以来，私有化退市的房企数量明显增加，成为房企在行业调整期的重要战略选择。私有化退市的原因包括市场压力、战略调整及行业应对等。房企的被动退市与主动私有化共同构成了行业深度调整期的现状，未来企业需通过战略优化应对退市挑战。

🏷️ #退市 #私有化 #房地产 #行业调整 #上市公司

🔗 原文链接

⁣
📰 又两大知名房企，宣布退市

房企退市潮持续加剧，近期两家知名港股房企宣布退市。上坤地产因年报未能按时发布，被强制摘牌，其上市地位将于2025年正式取消。自2010年成立以来，上坤地产曾一度跻身行业百强，但因财务管理混乱和违约问题，导致其无法按期发布相关财务报告，最终被联交所除牌。

另一方面，五矿地产宣布将主动私有化退市，主要原因包括股票流动性低、融资能力有限等。五矿地产自2022年起已连续三年亏损，董事会主席表示公司需优先确保生存，采取措施减少亏损并修复财务状况。此次私有化将为股东提供退出机会，并有助于公司实施长期战略。

在港股市场活跃的同时，多家企业因各种原因黯然退市，形成鲜明对比。香港证监会主席强调，企业管治的重要性在于吸引投资者，未来将继续加强对企业的监管，确保市场健康发展。

🏷️ #房企退市 #上坤地产 #五矿地产 #财务管理 #企业管治

🔗 原文链接

⁣
📰 碧桂园服务跌没了1300亿，物业公司奥联还有上市幻想

在地产寒冬背景下，奥联服务集团选择赴港上市，成为一场豪赌。尽管其在物业管理行业的收入逐年上升，但经营现金流仍处于亏损状态，主要依赖中国移动的物业项目维持生计。奥联服务的历史可追溯至2006年，经过多次收购与重组，逐渐形成现在的业务布局。近年来，物业管理行业经历了上市热潮，许多企业纷纷分拆上市，奥联服务也加入了这一行列，但其市场定位却显得不够突出。

随着行业竞争加剧，奥联服务采取了“买买买”的策略，收购了多家物业公司，并通过低价策略来吸引客户。然而，这种策略的可持续性受到质疑，公司的项目保留率逐渐下降，且应收账款周转天数大幅增加，显示出其经营面临困难。尽管如此，奥联服务依然选择勇闯港交所，反映出其对上市的渴望与市场的复杂性。

在当前市场环境中，物业管理公司的估值已从追求规模转向关注盈利能力与股东回报，奥联服务的上市前景并不乐观，面临着与其他公司相似的资金和盈利困境。与华润万象生活等行业龙头相比，奥联服务在市场中的地位仍显得相对脆弱，未来的发展需要更加清晰的战略定位与经营模式。

🏷️ #奥联服务 #物业管理 #港交所 #上市 #收购

🔗 原文链接