⁣
📰 “祥源系”金融产品爆雷波及上市公司：地产项目合作供应商加入催债行列

2025年11月底，浙江金融资产交易中心平台上部分金融资产收益权产品未能按时兑付，涉及祥源控股及其控制企业。12月7日，祥源控股旗下上市公司迅速发表声明，表示与相关产品无关，不承担兑付责任。然而，祥源系的债务危机已影响到上市公司，部分与其有合作的供应商开始催讨欠款。至今，交建股份与祥源系之间的未结算应收款项已超过9.2亿元。

在与祥源系的合作中，交建股份承接了多项地产项目，累计应收款项巨大。多位供应商反映，因开发商资金问题，催讨款项困难，部分款项甚至以未售房产抵债。此外，交建股份曾尝试通过抵押房产来化解债务，涉及82套房产，抵偿金额达1.32亿元。公司高层在股东大会上未对外界疑问作出详细回应。

俞发祥因涉嫌犯罪被公安拘留，俞红华也因事件牵连辞去董事职务。俞红华与俞发祥关系密切，曾在祥源控股担任重要职务，涉及资金问题的处理。知情人士表示，俞红华的辞职引起市场关注，相关债务问题仍未得到解决，合作方的资金损失严重，未来发展面临不确定性。

🏷️ #祥源控股 #交建股份 #债务危机 #金融资产 #资金问题

🔗 原文链接

⁣
📰 浙金中心兑付危机波及1.2万投资者

近期，浙江金融资产交易中心的金融资产收益权产品出现了兑付危机，波及1.2万名投资者。自11月28日起，多个产品未能按期兑付，投资者反映无法收到本金，部分产品停止计息。这背后暴露了地方金融资产交易场所的业务边界模糊、类固收产品风险识别不足及企业增信体系脆弱等结构性问题。

增信方祥源集团面临流动性压力，其房地产项目销售乏力、现金流紧张，且多家关联企业出现票据逾期，显示出风险与市场认知的偏差。尽管其保持AA+主体评级，但评级机构已提示存在多项不利因素，投资者不应仅依赖名义评级，应关注真实经营和现金流状况。

此次事件也启示监管需明确金融交易场所边界，加强增信体系的穿透监管及销售行为的适当性监管，以防范类似风险的再次发生。事件的后续进展值得关注，特别是兑付安排和增信主体的恢复能力等关键问题仍需解决。对投资者而言，需增强风险意识与信息敏感度，以应对不确定的投资环境。

🏷️ #兑付危机 #金融资产 #增信机制 #风险识别 #投资者保护

🔗 原文链接