⁣
📰 43天套现5.44亿，“防水茅”东方雨虹还在还“地产债”

东方雨虹近期因控股股东李卫国完成减持计划而引发市场关注。李卫国减持4632.87万股，套现金额达5.44亿元，主要用于偿还债务和降低经营风险。然而，这一系列减持操作引发了投资者对公司治理和财务透明度的担忧。李卫国的高质押、高套现行为与公司的经营困境形成闭环，暴露出深层隐患。

东方雨虹的困境始于2021年房地产行业下滑，作为依赖地产工程的企业，其营收受到严重影响。2024年，工程施工收入同比骤降32.34%，应收账款高达94.09亿元，形成“坏账黑洞”。在利润与现金流双重滑坡的情况下，公司只能通过资本操作缓解危机，推出高额分红方案，但随之而来的监管关注加剧了市场的不安。

为了应对困境，东方雨虹开始“去地产化”转型，积极布局非房业务和海外市场。尽管转型初见成效，非房业务收入占比提升至41%，但短期现金流依然承压。李卫国的减持与分红操作引发的信任危机，反映出投资者对公司未来发展的担忧。管理层需要在确保财务稳健的同时，快速推进业务转型。

🏷️ #东方雨虹 #李卫国 #减持 #去地产化 #信任危机

🔗 原文链接

⁣
📰 43天套现5.44亿，“防水茅”东方雨虹还在还“地产债”

东方雨虹近期因控股股东李卫国的减持行为引发市场广泛关注。李卫国完成了4632.87万股的减持，套现金额高达5.44亿元。此举被解读为公司治理和经营风险的信号，市场对其未来发展产生担忧。李卫国强调减持是为了降低经营风险，但投资者对公司持续的资金链问题表示疑虑，尤其是高质押率和现金流紧张的情况下，是否会出现下一轮减持。

东方雨虹的困境始于房地产市场的下滑，2024年收入大幅下降，客户结构崩塌导致应收账款的坏账风险加剧。公司在利润下滑的情况下，依然进行了大额分红，遭到监管关注。尽管如此，东方雨虹仍在尝试转型，减少对房地产的依赖，发力非房业务及海外市场，以应对不断加大的资金压力。

公司管理层表示将坚持收缩地产、深耕非房、发力海外的战略，但在转型过程中，短期现金流承压，未来三年仍需大量资金支持。投资者对公司治理透明度和财务稳健性的期待愈发强烈，李卫国的减持与分红举措是否能真正改善公司的财务状况，仍需时间验证。

🏷️ #东方雨虹 #减持 #房地产 #转型 #资金压力

🔗 原文链接

⁣
📰 宝龙地产（01238.HK）：10月13日南向资金减持604.9万股

根据最新消息，南向资金在10月13日减持了宝龙地产604.9万股，最近5个交易日内，南向资金共减持718.2万股，过去20个交易日则总计减持了1032.9万股。目前，南向资金持有宝龙地产4.25亿股，约占其已发行普通股的10.25%。

宝龙地产控股有限公司是一家专注于综合商业地产开发和运营的企业，主要通过四个业务部门进行运营。这些部门分别包括物业开发、物业投资、商业运营以及住宅物业管理。商业运营部分提供市场定位、商户招揽及其他增值服务，而住宅物业管理则涵盖了预售和社区服务。

该公司的业务主要集中在国内市场，致力于通过多元化的业务模式提升整体运营效率。以上数据和信息均来源于证券之星整理的公开资料，内容不构成具体的投资建议。

🏷️ #南向资金 #宝龙地产 #减持 #商业地产 #投资控股

🔗 原文链接

⁣
📰 南京高科拟减持栖霞建设3%股份，套现超3000万股背后释放什么信号？

栖霞建设的股东南京高科计划在2025年10月至2026年1月期间减持不超过3%的股份，此次减持引发市场关注。南京高科持有栖霞建设8.818%的股份，拟通过集中竞价和大宗交易方式减持3150万股。减持的原因是公司经营发展需要，且此次减持并未触及控制权变动风险，符合相关监管要求。

在当前地产行业环境下，阶段性减持并不罕见，南京高科的减持动机可能是为了支持自身业务拓展或参与新项目布局。尽管市场对减持可能产生情绪反应，但减持比例控制在3%以内，且分阶段实施，显示出较为克制的态度，避免对市场造成冲击。

总体来看，南京高科的减持更像是基于自身战略的常规调整，而非对栖霞建设前景的否定。投资者应关注公司的项目去化、现金流状况及区域政策动向，而非单纯关注减持行为。真正的信心来自于公司的业绩和交付情况。

🏷️ #栖霞建设 #南京高科 #减持 #房地产 #市场动态

🔗 原文链接