⁣
📰 首批商业不动产REITs上市 健全REITs市场生态体系

首批4只商业不动产REITs在上交所上市，标志着该试点正式落地并初步形成示范效应。底层资产覆盖商业零售与办公等优质业态，分布在北京、上海、郑州等核心城市，资产运营成熟、现金流稳健，具备高出租率与持续分红潜力，能够推动存量资产盘活、改善资产负债结构，并为房地产行业转型升级提供新模式。市场对首批产品认购热情高，募集资金超过200亿元，平均网下认购倍数达78倍，机构与个人投资者共同参与。业内普遍认为REITs将带来长期稳定的现金流分红，非保本性质，投资者需关注底层资产质量、现金流来源及运营管理等因素。未来，试点将持续扩容，更多优质资产有望通过REITs实现证券化落地，配套政策也在完善，以形成多层次投融资体系，服务实体经济与资本市场高质量发展。

🏷️ #REITs #存量资产 #现金流 #资本市场 #试点扩容

🔗 原文链接

⁣
📰 荣安地产2026年6月8日涨停分析：财务安全+区域聚焦+现金流转正

本文基于喜娜AI异动分析，对荣安地产（SZ000517）触及涨停的原因进行归纳。首先，在房地产行业调整期，公司通过主动降负债、优化结构来提升财务安全边际，净负债率转为负值、平均融资成本下降至3.23%，在手现金储备接近翻倍，抗风险能力增强。同时，公司主动裁减非核心业务，土地储备布局聚焦浙江核心城市，物业出租率超9成，租金收入同比提升，现金流趋于稳定，经营现金流在2025年实现净流入约1.94亿元，显示造血功能恢复，支撑股价的基本面改善。治理方面，股东会、董事会、独立董事、内控审计等流程符合监管要求，审计无保留意见，治理透明度提升市场信心。其次，市场层面，政策利好及行业预期改善带动房地产板块活跃，行业联动效应显现，荣安地产受益于整体环境。最后，从资金与技术面看，当日资金净流入显著，MACD 金叉及突破关键阻力位等信号，进一步吸引投资者关注。综合来看，财务改善、现金流回升、治理合规及市场环境共同推动股价上行。

🏷️ #财务安全 #现金流 #治理合规 #行业利好 #资金流向

🔗 原文链接

⁣
📰 多家房企深陷“诉讼潮”：工程欠款成重灾区

近年来，上市房企与建筑龙头频繁披露大额诉讼与仲裁，揭示了行业在开发-总包一体化模式、历史遗留债务与资金回笼困难等方面的隐性风险。光明地产等多家企业在2025年至2026年间集中暴露工程结算、金融借款及预售等领域的纠纷，涉及金额高达数十亿，且仍有大量案件处于审理阶段，给利润、资产质量和现金流带来持续压力。企业诉讼的快速攀升不仅源于市场下行导致回款放缓、融资收紧，还与合作开发模式中的结算管控、供应链管理及历史负债未清晰披露等因素相关。国资房企与区域龙头也出现类似风险，政府端欠款、工程款拖欠及隐性债务暴露，扩大了行业的流动性压力与合规挑战。专家提示，应建立常态化清欠机制，强化现金流管理，提升信息披露及时性与真实性；政府需推进地方化债务治理并完善信用体系，以缓释行业风险、维护市场信心。

🏷️ #诉讼潮 #房企风险 #现金流 #工程结算 #信息披露

🔗 原文链接

⁣
📰 地产寒冬重压“瓷砖一哥”：马可波罗一季度业绩失速，基本面隐忧浮现

2026年一季度，建筑陶瓷行业龙头马可波罗的业绩再度走弱，营收与净利润双降，核心盈利能力下降，现金流转负并创单季度新高，应收账款压力持续上升。作为行业风向标，其经营波动折射地产链条的景气度下降与资金链紧张对上下游的传导效应。公司为维持产能与渠道运作，增加资金占用，进一步挤压现金流弹性。在应收账款方面，长期高企的坏账风险仍在，地产企业资金链紧张导致的拖欠给公司未来现金流与盈利质量带来不确定性。更深层次的挑战在于增长逻辑的动摇：行业产能过剩、产能利用率处于低位，以及公司在扩产与募投方面的高资本支出与实际需求不匹配，引发“越扩产、越亏损”的恶性循环。需求端方面，工程直销占比偏高且高度依赖房地产新开工项目，渠道转型尚未完成，终端需求从增量转向存量更新，给传统商业模式带来冲击。综合来看，行业周期下行叠加企业自身结构性风险，使得现金流与盈利质量面临双重压力。未来如何消化过剩产能、加速应收账款回收、推进渠道转型并寻求新增长曲线，是公司亟待回答的核心命题。注：本文由AI生成，请仔细甄别

🏷️ #地产链条 #现金流 #产能过剩 #应收账款 #渠道转型

🔗 原文链接

⁣
📰 香港郑氏家族暴雷，紧急甩卖百亿资产

郑氏家族旗下的新世界发展正处于资金链极度紧张的关头。文章梳理了公司当前的财务状况、资产负债结构以及市场传闻，显示出千亿级债务压力与流动性短缺带来的多重挑战。自2025年以来，公司多次延期支付永续债息，资本市场对其信用前景持续担忧，股价创下历史低位。披露的中期数据也揭示了高负债率与持续亏损的现实：截至2025年底，总债务约1443亿港元，净负债率接近60%，现金及银行存款仅约215亿港元，覆盖债务的比例极低，若无外部输血或资产处置，流动性将迅速枯竭。核心资产如维港文化汇等面临估值回落，NAV从2021年的超30港元跌至不足20港元。过去一年，郑家通过债务再融资、置换、暂停派息等方式延缓危机，但这仅是权宜之计，最大的考验将在2028年到来。另一方面，郑家仍在探索资产处置和引入投资人以换取资金，但在控制权问题上态度坚决，若要引入外部股权投资者，需放弃对企业控制权的底线尚未改变。整体来看，郑氏家族的现金流断裂、资产重估与高成本融资形成恶性循环，未来的走向取决于香港楼市回暖、销售回款兑现速度以及是否能完成关键资产处置或引入可接受条件的外部资金。若无法实现有效的现金流修复，四大家族的地位与未来将受更大挑战。

🏷️ #债务危机 #现金流 #资产重估 #外部融资 #郑裕彤

🔗 原文链接

⁣
📰 地产寒冬重压“瓷砖一哥”：马可波罗一季度业绩失速，基本面隐忧浮现

2026年一季度，建筑陶瓷龙头马可波罗的业绩再次承压，营收与净利润双双下滑，现金流也从正转负，反映出公司造血能力减弱与资金占用上升的风险。在行业整体需求下滑、产能过剩的背景下，即使是龙头企业也难以独善其身；同时，公司内部结构性风险逐渐显现，包括应收账款高企与坏账风险，以及依赖工程直销的高集中度业务在房地产市场调整中承压。长期资本开支和扩产计划在需求未回暖时易导致固定成本增加和盈利能力恶化，形成“越扩越亏”的悖论。此外，募投资金用途、渠道转型成效与资金使用效率成为市场关注的核心。总体来看，行业周期下行叠加自身体制性风险，使马可波罗的盈利质量与现金流稳定性面临双重考验，能否在地产冬季中稳住基本面仍需后续业绩来验证。

🏷️ #行业困境 #现金流 #应收账款 #扩产悖论 #渠道转型

🔗 原文链接

⁣
📰 财说| 康力电梯的财务“三重门”|界面新闻 · 证券

康力电梯在2026年一季报中呈现收入增长与利润下滑的反差：营业收入同比上涨8.91%，但归母净利润下降46.75%，扣非净利润亦显著下降。毛利率从上年30.12%降至25.05%，核心主业盈利能力受价格竞争和订单结构影响继续恶化，显示下游地产需求疲软对新增订单及利润空间的压制。公司利润高度依赖非经常性损益与政府补助，2025年公允价值变动收益和其他收益对利润的占比显著，显示盈利结构不具持续性。与此同时，应收账款及现金流承压，地产客户回款周期拉长导致经营性现金流转负，回款质量恶化、长账龄应收增加，信用减值损失显著，对利润形成挤压。行业整体的“量增价杀”与营销成本攀升，使康力电梯维持增收但利润增速乏力。公司在主业之外持续向金融领域投入资金，囤积理财产品、股权投资等高风险资产，资金回笼的不确定性与逾期风险上升，制造主业的稳固性被削弱。综合来看，康力电梯面临需求下行与资金端风险并存的格局，亟需提升产销协同、优化成本结构并降低对非经常性收益的依赖，重塑主营利润的持续性。

🏷️ #电梯产业 #利润下滑 #应收账款 #现金流 #金融投资

🔗 原文链接

⁣
📰 宝龙地产境外债重组方案获债权人通过 售股化债对宝龙商业持股将降至5.6%

宝龙地产正在推动境外债务重组，核心举措包括出售宝龙商业1.607亿股、以债权置换换回资金，并在重组生效后发行最高12亿美元强制可转债以优化债务结构。出售完成后，宝龙地产对宝龙商业的控股将降至约5.6%，不再合并财报，旨在快速回笼资金、缓解流动性压力，并为后续重组创造条件。此前，公司已获得多数债权人对重组计划的支持，预计2026年9月前完成生效。尽管如此，宝龙地产经营压力仍在加大，2025年营收下降、合约销售大幅下滑，净负债率高企、现金水平不足，区域市场环境恶化使其需要以退为进的策略来化解境外债务风险、确保现金流稳定，并为未来的市场复苏做准备。

🏷️ #债务重组 #宝龙地产 #现金流 #资产处置 #债转股

🔗 原文链接

⁣
📰 富力地产4月销售额同比减少23.5%，公司净利连亏三年，曾因25万元沦为“失信人”

富力地产近年来持续承压，2026年4月的月度销售收入约10.4亿元，同比下跌23.53%，销售面积约11.31万平方米；累计至4月底，总销售收入约39.5亿元，同比下降4.36%，销售面积约42.91万平方米。公司成立于1994年，法定代表人为李思廉，股东包括李思廉等人。受行业下行影响，集团亏损持续，2024年与2023年归属于母公司所有者的净利润分别为-154.05亿元与-199.50亿元。2025年报显示营业额约109.42亿元，较2024年177.01亿元下降38.2%，年度亏损约166.01亿元，亏损较上年略有收窄。2025年集团协议销售约142.1亿元，销售面积约187.36万平方米，覆盖179个项目，分布在26个省份及海外3个国家。债务和现金流压力显著，截至2025年底总现金约30.59亿元，借款总额约993.73亿元，其中一年内到期借款高达933.87亿元；在建面积751.4万平方米，可售面积561.6万平方米；土地储备面积4586.3万平方米，可售3474.9万平方米。信用方面，富力地产还被列入失信被执行人名单，原因是未支付24.92万元及相关利息、执行费等。公司股价收盘0.42港元/股，总市值约15.76亿港元。整体看，该公司面临高负债、现金流紧张及市场信用风险等多重挑战。

🏷️ #地产行业 #负债压力 #现金流 #失信被执行 #市场风险

🔗 原文链接

⁣
📰 30家上市房企“体检报告”出炉：行业瘦身，强者锻造新护城河

2025年上市房企健康指数通过对30家典型企业的财务与经营指标评估显示，行业在“瘦身健体”中走向高质量内生增长。样本的8家健康度超过80分，显示出核心玩家的马太效应明显；而越秀地产、华润置地、滨江等进入60-80分区间的企业则处于基本健康但仍需提升盈利与营运能力。毛利润和现金流成为区分强弱的关键：部分企业在利润方面因债务重组或一次性收益出现波动，行业普遍面临增收不增利的挑战；现金流强的企业如保利发展、华润置地等仍显示出强劲造血能力与较低净负债率，成为穿越周期的底盘。总体看，市场从追求规模转向聚焦利润、现金流和“高能级城市”布局，轻资产如代建、物业等成为常态化亮点。未来核心在于加强销售与回款、盘活存量、优化债务结构，同时探索以AI等新技术提升产品设计、成本控制与资产运营效率，推动从存量竞争向新发展模式转型。

🏷️ #健康指数 #房企 #现金流 #利润 #高质量增长

🔗 原文链接

⁣
📰 中指研究院：代表房企拿地普遍较为积极 聚焦优势区域深耕

本篇报告聚焦2025年中国房地产上市公司的表现，揭示行业在销售下滑、利润承压、债务风险上升的背景下，仍通过产品升级、拿地策略和多元化经营寻求“轻重并举”的发展路径。总体来看，20家代表上市公司在销售额方面普遍下降，年内净利润实现负值成为五年内首次，资产负债率与净负债率也呈上升趋势，现金流趋紧与去化放缓成为共性挑战。为应对市场低迷，企业通过迭代“好房子”产品、聚焦一二线核心城市拿地、并购与联合体拿地等方式实现稳健扩张，同时加大经营性业务和代建等非开发板块的投入，提升抗风险能力并拓展盈利渠道。REITs 等创新融资工具逐步落地，帮助企业盘活存量资产、优化资本结构，增强资金灵活性。在政策层面，未来市场将继续通过城更新、去库存、保障性住房置换等多渠道调控，行业有望在稳增长与结构性调整中呈现分化与回暖态势。展望2026年，市场需聚焦去库存、提升产品力、持续盘活存量并抓住改善性住房需求升级机遇，推动企业实现多条增长曲线。

🏷️ #房企 #拿地 #利润 #现金流 #REITs

🔗 原文链接

⁣
📰 最高亏损超200亿元！56家上市建材家居企业盈利承压丨财报观察_腾讯新闻

2025年建材家居行业正处于深度调整期，头部企业盈利底盘稳固、现金流充足，具备较强抗周期能力；中小企业增长乏力、发展承压，行业分化加剧，强弱格局进一步明显。统计显示56家上市企业中，近8成营业收入下滑，约6成净利润同比下降，近3成陷入亏损，行业整体净利润合计亏损116亿元，除美凯龙因巨额亏损外，其余企业总体虽有盈利但仍承压。盈利改善主要来自海螺水泥等龙头通过降本增效、产能优化和海外高毛利业务释放，以及科达制造等凭借海外订单实现增长。金融风险方面，高负债集中在卖场、工程装饰及防水建材等领域，部分头部企业负债率较高，短期偿债压力较大，但也有如美大、塔牌等低杠杆企业具备更强抗风险能力，现金流表现分化明显。总体而言，地产需求疲软、行业存量竞争加剧的背景下，行业格局将持续重构，头部企业将继续穿越周期，而高负债、回款弱、对地产高度依赖的企业将被市场出清。

🏷️ #行业格局 #盈利能力 #现金流 #高负债 #地产依赖

🔗 原文链接

⁣
📰 最高亏损超200亿元！56家上市建材家居企业盈利承压

在地产需求持续疲软、行业内卷加剧的大背景下，建材家居上市企业正经历一轮深度调整。统计显示，56家企业中近8成营业收入下滑，约3成陷入亏损，整体净利润同比亏损达116亿元，行业格局分化日益显著。头部企业盈利能力较强、现金流充足，具备抗周期优势；中小企业增长乏力、承压明显，行业内强弱格局持续放大。行业盈利主要来自海螺水泥等少数龙头的成本控制与产能优化，以及海外市场与高毛利业务的推动，其他企业多受房企回款放缓与线下渠道压力影响，利润与现金流双重承压。高杠杆风险集中在家居卖场、工程装饰及防水建材等赛道，负债率较高的企业偿债压力突出，房地产回款和应收账款减值成为主要风险因素；相对低杠杆、现金流稳健的头部企业则具备较强的抗风险能力，进而引发行业马太效应，推动格局向头部聚集。综合来看，2025年建材家居行业仍将以主业盈利与现金造血能力为核心，弱回款与地产高依赖将继续造成部分企业的财务出清，行业格局有望进一步向头部集中。

🏷️ #建材家居 #盈利能力 #现金流 #高杠杆 #行业格局

🔗 原文链接

⁣
📰 套现44.6亿！越秀地产为何主动“卖掉”自家优质资产？

越秀地产在房地产行业进入精细化运营的新常态下，选择通过资产大腾挪实现“战略瘦身”。此次将非核心资产打包转让给母公司旗下子公司，净现金流入44.6亿元，税后收益1.08亿元，目的在于减负增效、聚焦主业。剥离对象集中在三类包袱：低周转的商办、非核心区域资产和长期培育的康养业务，尽管部分资产具备潜在价值，但因高资金占用、亏损或区域性运营困难，影响了公司资金效率。通过内部资源整合，越秀集团接盘后，康养与商办等资产将由集团专业平台运营，提升协同效应与增值潜力，短期现金回笼明显，资产结构优化显著，财务健康度提升。未来，公司将资金重点投向核心城市住宅开发，核心城市毛利率目标高于现有水平，以2025年的高基数和核心城市的强韧性为支撑，继续在北上广深、杭州、成都等六大城市深耕，同时补强华东区域管理能力，打造差异化产品力。高成本高地价下，越秀需通过提升自有开发比例、优化合作模式、提升运营效率来实现毛利率修复与利润改善，并以稳健节奏实现规模与利润双提升。总体看，这场资产“减法”是对行业周期的理性应对，短期提升流动性与资产质量，长期则以核心城市深耕和产品力提升来实现高质量发展。

🏷️ #战略瘦身 #核心城市 #资产剥离 #现金回笼 #毛利率

🔗 原文链接

⁣
📰 2025年减值计提超20亿元，光明地产连亏两年，公司称加快“回归主业”

光明地产在2025年出现亏损，归母净利润亏损36.54亿元，同比扩大；2026年一季度继续亏损，单季归母净利润为负2.34亿元，营收11.07亿元。公司主要因大额资产减值和信用减值计提所致，减值金额超过20亿元，其中完工开发产品跌价是主要来源，涉及上海、武汉、宜兴等地多项在售项目。减值叠加去化承压，导致签约金额和签约面积均下滑，区域业绩分化明显，华东区域相对坚实，华中、西南和华南等区域大幅下滑，资产质量下降导致归母净资产从98.33亿元降至61.98亿元。为扭转局面，公司通过处置存量资产与转让非核心股权来回笼资金，2025年完成两笔核心资产处置，合计回笼3亿元以上，并优化内部成本结构，压缩管理与销售费用，现金流在经营活动端由2024年的负值转为正向，年末及2025年初融资成本处于行业较低水平。面向未来，公司提出“回归上海、回归主业、回归效益”的发展策略，强调通过资产处置、降本增效来实现盈利能力的回升与现金流的稳定。

🏷️ #减值 #亏损 #回归主业 #现金流 #资产处置

🔗 原文链接

⁣
📰 年报观察 | 大额计提后 光明地产进入了亏损的第二年_腾讯新闻

光明地产在过去三十多年里凭借背后的光明食品集团，曾在行业上游取得过高光时刻。文章梳理了其业绩波动：2016年营收207.82亿元、净利润10.11亿元，2017年营收208.11亿元、净利润19.47亿元，2021年达到最高营收258.8亿元但净利润下降。自2021年后房地产市场进入调整，2024年起公司开始亏损，2025年延续亏损，归母净利润区间约-37亿至-26亿，最终全年亏损36.54亿元，成为亏损加深的关键节点。亏损原因包括大额资产减值、开发成本与完工开发产品减计、以及销售回款和结转规模下降等因素，导致公司归母净资产下降、资产负债率升高。与此同时，个别区域的营收均有所缩减，销售单价下降、市场需求疲软成为主因。公司通过多项自救措施缓解压力，如2025年现金流转正、压降销售与管理费用、出售资产股权、发行债券等，以提升流动性和偿付能力。进入2025年第一季度，尽管营收同比下降，现金流改善趋势仍延续，显示回款与控费策略的持续作用，但整体盈利能力仍有待修复。本文提醒投资者关注光明地产在行业周期波动中的韧性与风险。

🏷️ #地产 #光明地产 #资产减值 #现金流 #回款

🔗 原文链接

⁣
📰 年报观察 | 大额计提后 光明地产进入了亏损的第二年 - 观点网

光明地产在经历了三年的支撑后，2024年起进入亏损阶段，延续至2025年。该公司曾凭借光明食品集团背书，在行业高位时曾有过亮点：2016年营收207.82亿元、净利润10.11亿元，2017年营收208.11亿元、净利润19.47亿元，2021年营收达258.8亿元但净利润下降至7008.21万元。2025年披露的年度报告显示，全年营业收入仅44.79亿元，归母净利润-36.54亿元，扣非后利润同样亏损，主要因资产减值和销售回款下降等因素。具体来看，计提资产减值超20亿元，影响归母净利润约19.61亿元，导致净资产下降、资产负债率上升，财务安全边际被削弱。销售方面，签约面积与金额均较2024年显著下滑，单价也从约9761元/平降至8741元/平，显示“以价换量”并未实现良好回款。区域营收分布亦有收缩，整体毛利率虽有小幅改善，但对利润的拉动有限。为改善现金流，公司通过削减销售与管理费用、处置资产及多次发行债券等方式回笼资金，并在2025年和2026年继续推进回款与降本增效的策略，力图缓解现金流压力并延缓风险扩散。

🏷️ #地产亏损 #资产减值 #现金流改善 #销售回款 #债券发行

🔗 原文链接

⁣
📰 年报观察 | 大额计提后 光明地产进入了亏损的第二年

光明地产近年来持续承压，2025年实现营业收入44.79亿元，归母净利润-36.54亿元，较前期亏损进一步扩大和收缩并存。亏损的核心来自两方面：一是大额资产减值，房地产及配套存货减值接近20亿元，直接吞噬利润并压低归母净利润；二是销售回款与结转下降，签约面积和金额均显著下降，单价下降导致回款承压。与此同时，集团通过积极自救措施缓解现金压力：通过大幅压缩销售与管理费用、提高经营性现金流、出售资产股权及土地等方式回笼资金，2025年前多项现金流实现转正，且当年对债券与短期融资进行了多轮发行，缓解了资金压力。进入2025年第一季度，虽然营收同比下降，但经营性现金流同比显著改善，显示回款与控量策略仍在执行。总体来看，光明地产在高负债背景下通过资产处置、降本增效和多元化融资来维持现金流，但盈利能力仍受资产减值和销售下滑的制约，未来仍需强化回款管理与项目价值回归。

🏷️ #地产#光明#减值#现金流#资产处置

🔗 原文链接

⁣
📰 越秀地产拟出售南沙国际金融中心等多项资产 所得款净额44.6亿元

越秀地产在2026年5月1日签署多项转让协议，拟出售五宗资产以提升财务韧性和资产配置效率，预期实现税后收益约1.08亿元，净得款约44.6亿元。此次交易覆盖南沙国际金融中心、云谷产业园及S1栋、智谷产业园、毕节酒店和康养目标公司等资产，需经独立股东大会批准后方可生效，相关通函预计在5月26日或之前寄发。出售预计使集团资产总值减少约59亿元，净值增加约1.08亿元，所得款项约4亿元用于偿还债务，约40.6亿元用于运营资金。集团指出出售是为应对行业周期性变化、盘活存量资产、提升周转效率、并降低对营运资金的依赖，同时属于主动策略性举措以增强资本使用效率，预计带来约44.6亿元净现金流入。
此外，苏新美好生活服务股份有限公司旗下金狮拟以底价2.31亿元通过苏州交易中心公开出售位于何山路365号的工业用地物业，土地使用权以划拨方式取得，用途为工业用地，期限至2056年，物业总占地约5.48万平方米、总建筑约7.81万平方米，现有10幢宿舍及1幢配套楼，产权清晰无负担。该物业自2012年起被用于出租，随使用年限增加老化现象明显，对租赁运营产生影响。出售被视为盘活存量资产的举措，预计现金流入可观，按底价计算预计收益约10万元，拟将款项投向核心业务运营，具体以公告为准。

🏷️ #地产转让 #现金流 #资产盘活 #股东大会 #财务韧性

🔗 原文链接

⁣
📰 津滨发展去年年报盈转亏，地产行业疲软，联营企业投资遭损失，亏损延续至今年一季度

津滨发展在2025年披露年度业绩，营业总收入4.13亿元，同比大幅下降约85.43%；归母净利润由盈转亏，亏损4318.35万元，扣非净利润亏损4261.92万元，经营现金流净额为-12.24亿元，仍处于大额现金流出状态，基本每股收益-0.0267元，ROE为-1.36%。公司主营房地产开发，产品为房屋租赁与住宅项目。行业方面，2025年全国商品房销售面积与销售额均显著下滑，市场需求疲软，公司的销售下滑主要受结算面积大幅下降81.13%及无新增竣工结算项目影响，土地整理业务在2025年完全停止，收入归零，成为利润与现金流恶化的另一重要原因。同时，联营企业投资亏损对净利影响显著，参股天津海鑫地产的投资损失为3654.53万元。现金流方面，经营活动现金流净额大幅为-12.24亿元，较上年同期下降171.78%，货币资金从11.19亿元降至3.75亿元，主因税金、土地款缴纳。2026年第一季度延续了营收下滑与净利亏损趋势，单季度营业总收入为5011.18万元，同比下降64.66%，归母净利润-160.33万元，扣非净利润-154.34万元。结算面积大幅下降、无可转入收入支撑，成本高于收入导致营业利润为负，现金流 further恶化，经营性现金流净额为-2.38亿元，销售回款大幅下降，预售房款减少。

🏷️ #房企困境 #现金流持续恶化 #利润转亏 #结算面积下降 #联营投资亏损

🔗 原文链接